高雄高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭114年度交字第992號上 訴 人即 原 告 盛子敏上列上訴人因與被上訴人高雄市政府交通局間交通裁決事件，上訴人不服本院民國114年12月18日114年度交字第992號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
一、上訴駁回。
二、上訴訴訟費用由上訴人負擔。理 由
一、按交通裁決事件，上訴按件徵收裁判費新臺幣（下同）750元，行政訴訟法第237條之5第1項第2款定有明文。此為上訴必須具備之程式，如未繳納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其上訴，行政訴訟法第100條第1項後段亦有明文。
二、本件上訴人對於交通裁決事件之判決提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國115年1月20日以裁定命上訴人於收受送達後5日內補繳上訴裁判費750元（本院卷第103頁），該裁定於115年1月22日對原告指定之送達代收人送達，由受雇人用印收受無訛，此有本院送達證書在卷可證（本院卷第105頁）。然上訴人迄今仍未繳納，此有本院收文及收狀資料查詢單、多元化案件繳費狀況查詢清單等在卷可稽（本院卷第107-109頁）。故上訴人逾期迄未補繳裁判費，其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 3 日
法 官 林婉昀如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 115 年 2 月 4 日
書記官 李虹賢