高雄高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭114年度地停字第22號聲 請 人 苗復鈞相 對 人 交通部公路局嘉義區監理所代 表 人 張耀輝上列當事人間交通裁決事件，聲請人聲請停止執行，本院裁定如下︰
主 文
一、聲請駁回。
二、聲請費用由聲請人負擔。理 由
一、按聲請或聲明，不徵收裁判費，但對交通裁決事件聲請停止執行或撤銷停止執行之裁定，徵收裁判費新臺幣（下同）300元，行政訴訟法第98條之5但書第3款但書、第237條之5第1項第5款規定分別定有明文。又同法第100條第1項規定，當事人未預納裁判費者，審判長應定期命當事人繳納；逾期未納者，行政法院應駁回其聲請。
二、本件聲請人聲請停止執行，未據繳納裁判費300元，經本院於民國114年12月16日裁定命聲請人於收受送達後7日內補正，該裁定業於同年月18日發生合法送達聲請人之效力，有本院上開裁定及送達證書在卷可稽（本院卷第27-29頁），惟聲請人迄未繳納裁判費，亦有多元化案件繳費狀況查詢清單（本院卷第33頁）等件在卷為憑，其聲請顯難認為合法，應予駁回。
三、結論：聲請不合法。中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
法 官 黃姿育上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
書記官 郭孟豪