高雄高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭115年度監救字第4號抗 告 人 謝清彥 現於臺東縣○○市○○路○段000號（上列抗告人因與相對人法務部○○○○○○○間訴訟救助事件，不服本院中華民國115年7月24日115年度監救字第4號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、抗告，依行政訴訟法第98條之4及監獄行刑法第114條第1項規定，應徵裁判費新臺幣500元；此為抗告必須具備程式。裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之，其未預納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請，行政訴訟法第100條第1項定有明文。抗告不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，行政訴訟法第272條第3項準用民事訴訟法第442條第2項亦有明文。
二、經查，本件抗告人未繳納抗告裁判費500元。經本院於115年9月8日以裁定命抗告人應於裁定送達後5日內補繳前開裁判費，該裁定已於115年9月22日送達且抗告人收領文書後拒絕簽名、蓋章、捺印，有送達證書在卷可稽(本院卷第44頁)，抗告人迄今仍未繳納前開裁判費，有本院院內查詢單、答詢表(本院卷第46、48頁)等件在卷可證；揆諸前揭規定，抗告人逾期迄未補繳裁判費，其抗告並非合法，應予駁回。
三、結論：本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 21 日
法 官 楊詠惠以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀敘明理由向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 10 月 21 日
書記官 吳 天