高雄高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第二庭115年度簡字第105號原 告 錢大渭上列原告因提供行政資訊等事件提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。理 由
一、按行政訴訟起訴時，應按件徵收裁判費新臺幣2000元，為行政訴訟法第98條第2項所明定。又原告起訴有不合程式或不備其他要件之情形，經審判長定期間命補正而未補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文。
二、本件原告向本院提起行政訴訟，未據繳納裁判費，前經本院於民國115年5月7日裁定命原告於收受送達後7日內補正上開事項（本院卷第21頁），嗣該裁定因送達至原告地址時未獲會晤本人，亦無受領文書之同居人或受僱人，故於115年5月15日寄存送達予原告，此有送達證書可憑(本院卷第23頁)。
惟原告迄今尚未繳納裁判費，此有本院院內查詢單及多元化案件繳費查詢清單在卷為憑(本院卷第33-35頁)。揆諸首揭說明，原告之訴難認為合法，應予駁回。
三、結論：起訴不合法。中 華 民 國 115 年 6 月 22 日
法 官 林婉昀上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 115 年 6 月 22 日
書記官 李虹賢