高雄高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭115年度地訴字第35號原 告 錢大渭被 告 高雄市政府交通局代 表 人 張淑娟被 告 高雄市政府法制局代 表 人 王世芳上列當事人間提供行政資訊等事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期間命補正，而未遵期補正者，依同法第107條第1項第10款規定，行政法院應以裁定駁回之。
二、本件原告提起行政訴訟，未依法繳納裁判費，經本院於民國115年3月19日以裁定命原告於裁定送達後7日內補正，該裁定於115年3月26日寄存於東港中正路郵局(舊局屋)，有送達證書1份（本院卷第21頁）在卷可證。然原告逾期迄未補正，此有本院院內查詢單、案件繳費狀況查詢及答詢表為憑，揆諸上開說明，原告之訴難認為合法，應予駁回。
三、結論：原告之訴為不合法。中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
審判長 法 官 李明鴻
法 官 蔡牧玨法 官 謝琬萍上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 115 年 4 月 24 日
書記官 林秀泙