臺灣高雄少年及家事法院民事裁定113年度家補字第509號原 告 甲○○被 告 乙○○上列原告與被告間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達翌日起二十日內，具狀補正如理由欄二所示事項，逾期不補正，即駁回本件訴訟。
理 由
一、按請求分割公同共有物之訴，訴訟標的對於全體共有人必須合一確定，屬固有必要共同訴訟，原應由同意分割之共有人起訴，並以反對分割之其他共有人全體為共同被告，當事人適格始無欠缺；惟債權人基於民法第242條規定，代位行使債務人之權利，自無再以被代位人（即債務人）為共同被告之餘地。查本件原告起訴請求代位分割被告公同共有之高雄市路○區○○段000地號（下稱系爭土地），未據表明全體共有人，並確認起訴聲明（即原告及各繼承人所應分得遺產應繼分比例），即逕以債務人為被告；惟依前揭說明，原告既係代位債務人請求分割遺產，應以其餘繼承人為被告，否則即非適法。
二、承前所述，請原告於本裁定送達翌日起二十日內，補正如下所載之事項，逾期未補，即駁回原告之訴。㈠全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
㈡被繼承人姓名及被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表、遺產清冊。
㈢原告應依前揭資料更正全體被告之真實姓名、住居所，並更
正聲明，計算被告之應繼分比例分別為何。此外，另應就以上補正事項，重新提出記載完全之民事起訴補正狀，並應按被告人數提出繕本或影本，以供本院送達對造。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 13 日
家事第三庭 法 官 羅婉怡以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日
書記官 謝佳妮