臺灣高雄少年及家事法院民事判決114年度家繼訴字第101號原 告 蔡ｏｏ等如附表一所示二十七人共 同訴訟代理人 蔡桓文律師追加 原告 劉ｏｏ（劉ｏｏ之承受訴訟人）
劉ｏｏ（劉ｏｏ之承受訴訟人）
劉ｏｏ（劉ｏｏ之承受訴訟人）
劉ｏｏ（劉ｏｏ之承受訴訟人）被 告 蔡ｏｏ上列當事人間請求所有權移轉登記事件，本院於民國115年9月29日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應將如附表Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ所示土地其「移轉比例」欄之應有部分比例，分別移轉登記予原告與追加原告。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、追加原告與被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段及第2項規定，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張略以：兩造均為被繼承人蔡ｏ之繼承人或再轉繼承人，而已故之蔡ｏｏ、蔡ｏｏ與蔡ｏｏ分別為蔡ｏ所生之長男、次男與叄男，至蔡陳ｏｏ為蔡ｏｏ之配偶，林蔡ｏｏ、蔡ｏｏ及Ａ３７則均為蔡ｏｏ之子女。又蔡ｏ所遺如附表二所示不動產（下合稱本件遺產），前經法院判決遺產分割確定在案，然原告於該事件判決確定後，始悉蔡ｏｏ、蔡ｏｏ與蔡陳ｏｏ、林蔡ｏｏ、蔡ｏｏ及Ａ３７於民國65年9月20日已立有約定書，約定蔡陳ｏｏ、林蔡
ｏｏ、蔡ｏｏ及Ａ３７同意分別以新臺幣（下同）1萬元、5千元之代價，將蔡ｏｏ自蔡ｏ就本件遺產其應繼承部分轉讓予蔡ｏｏ、蔡ｏｏ。茲原告、追加原告既分別為蔡ｏｏ及蔡ｏｏ之繼承人，自應繼承並公同共有該約定書所載債權。又原告Ａ１９、Ａ２０及追加原告劉ｏｏ、劉ｏｏ、劉ｏｏ、劉ｏｏ迄未就其等之被繼承人楊ｏｏ、劉ｏｏ所遺部分辦理繼承登記，而被告就本件遺產之登記權利範圍係如附表二「移轉比例」欄即附表A1、A2「Ａ３７權利範圍」欄所示，且原告、追加原告對於蔡ｏｏ、蔡ｏｏ之繼承比例係分別如附表A1、A2「應繼分比例」欄所載，故原告與追加原告分別得請求被告移轉登記之比例即如附表A1、A2「可取得權利範圍」欄所示。為此，爰依法訴請被告應將如附表編號B、C、D、E所示土地其「移轉比例」欄之應有部分比例，分別移轉登記予原告與追加原告，並請求辦理繼承登記等語。又追加原告與被告俱未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何陳述。
三、經查，原告上開主張，有與其所述相符之約定書與其逐字稿、本件遺產之登記謄本、異動索引與土地登記簿、戶籍資料、除戶資料、繼承系統表、本院索引卡查詢與家事紀錄科查詢表、高雄市政府地政局鳳山地政事務所114年2月12日高市地鳳登字第11470112600號函附本件遺產之分割繼承登記等相關資料、臺灣屏東地方法院114年2月13日屏院昭家慧字第1149002917號函、本院通知（稿）、公告（稿）與公告證書及本院111年度家繼訴字第106號分割遺產事件民事判決各1份（臺灣橋頭地方法院113年度補字第670號卷第27至32頁，本院113年度家補字第650號卷第157至164頁，本院卷一第149至312、323至448、455至458及461至464頁，卷二第17至90、101、119至126、293至306頁，卷三全卷，卷四第9、31至
42、61、69、75、99至107、113至118、121、143至482頁及卷五第9至70、89至106、115至130、133、143、159、215至224頁）附卷可稽，並經調取本院111年度家繼訴字第106號分割遺產事件與114年度司繼字第7244號拋棄繼承事件卷宗查明俱無訛，且追加原告與被告經合法通知俱未到場，亦未提出書狀為何陳述或答辯。據此，被告就本件遺產之登記權利範圍係如附表二「移轉比例」欄即附表A1、A2「Ａ３７權利範圍」欄所載，而原告、追加原告對於蔡ｏｏ、蔡ｏｏ之繼承比例係分別如附表A1、A2「應繼分比例」欄所載，故原告與追加原告分別得請求被告移轉登記之比例即如附表A1、A2「可取得權利範圍」欄所示。是以，原告依約定書與繼承之法律關係，訴請被告將如附表B、C、D、E所示土地其「移轉比例」欄之應有部分比例，分別移轉登記予原告與追加原告，為有理由，應予准許。至原告另請求原告Ａ１９、Ａ２０及追加原告劉ｏｏ、劉ｏｏ、劉ｏｏ、劉ｏｏ分別就其等之被繼承人楊ｏｏ、劉ｏｏ所遺辦理繼承登記部分，因其等非被告而與原告不具對立關係，故原告此部分所請，容有誤會，應予駁回。此外，原告與追加原告受被告移轉登記其應有部分比例後，原告與追加原告就本件遺產之應有部分比例係分別如附表B、C、D、E所示土地其「合計比例」欄所載，附此敘明。
四、綜上所述，原告訴請被告移轉登記部分，為有理由，應予准許，至另請求辦理繼承登記部分，則屬無據，應予駁回，爰判決如主文第1、2項所示，並命由被告負擔訴訟費用，爰另諭知如主文第3項所示。
五、依首開規定，判決如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 8 日
家事第一庭 法 官 劉子健以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並按對造人數提出繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 10 月 8 日
書記官 張馨元附表一：
編號 姓名 地址 身分證統一編號 1 Ａ０１ 高雄市○○區○○路○○○巷000號 Z000000000號 2 Ａ０２ 高雄市○○區○○街00巷00號 Z000000000號 3 Ａ０８ 同上 Z000000000號 4 Ａ00６ 同上 Z000000000號 5 Ａ０３ 高雄市○○區○○街000號 Z000000000號 6 Ａ００４ 高雄市○○區○○街000號 Z000000000號 7 Ａ０５ 高雄市○○區○○00號 Z000000000號 8 Ａ０７ 同上 Z000000000號 9 Ａ０９ 新竹縣○○鄉○○街00巷0弄00號 Z000000000號 10 Ａ１０ 臺南市○區○○○路000號7樓之3 Z000000000號 11 Ａ１２ 高雄市○○區○○路00號 Z000000000號 12 Ａ０１３ 高雄市○○區○○街00巷00號 Z000000000號 13 Ａ２１ 同上 Z000000000號 14 Ａ２２ 同上 Z000000000號 15 Ａ１４ 高雄市○○區○○路0巷0弄00號 Z000000000號 16 Ａ１５ 高雄市○○區○○○○路00號11樓 Z000000000號 17 Ａ１６ 高雄市○○區○○街00號 Z000000000號 18 Ａ１７ 高雄市○○區○○路000號 Z000000000號 19 Ａ１９（兼楊ｏｏ之承受訴訟人） 桃園市○○區○○○路000巷0號5樓之1 Z000000000號 20 Ａ２０（兼楊ｏｏ之承受訴訟人） 新北市○○區○○路00號7樓之8 Z000000000號 21 Ａ２３ 高雄市○○區○○街00巷0號2樓 Z000000000號 22 Ａ２４ 高雄市○○區○○路0巷00號 Z000000000號 23 Ａ２５ 高雄市○○區○○街00巷00號 Z000000000號 24 Ａ３３（Ａ０１１之繼承人） 高雄市○○區○○街00巷00號 Z000000000號 25 Ａ３４（Ａ０１１之繼承人） 高雄市○○區○○路0巷000號 Z000000000號 26 Ａ３５（Ａ０１１之繼承人） 高雄市○○區○○街00巷00號 Z000000000號 27 Ａ３６（Ａ０１１之繼承人） 高雄市○○區○○街0巷00號2樓之1 Z000000000號
附表二：
編號 遺產項目 面積（㎡） 移轉比例 1 高雄市○○區○○○段00地號土地（原地號：無水寮段000） 8152.10 16分之1 2 同上段26地號土地（原地號：無水寮段000） 5907.17 同上 3 同上段27地號土地（原地號：無水寮段000） 960.02 同上 4 高雄市○○區○○段000地號土地（原地號：無水寮段000） 303.91 8分之1