臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度監宣字第231號聲 請 人 ○○○受監護宣告之人 ○○○上列當事人間請求另行選定監護人事件，本院裁定如下：
主 文選定Ａ０１（女，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人Ａ０２（女，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）之監護人。
指定蘇智塏（男，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人Ａ０２負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人Ａ０１為受監護宣告之人Ａ０２之胞姐，Ａ０２前經法院以111年度監宣字第458號民事裁定宣告為受監護宣告之人，並由父親○○○任監護人，惟○○○已於民國115年2月13日死亡，有另行選定監護人之必要，而Ａ０１與Ａ０２為姊妹，二人關係密切，爰聲請選定Ａ０１擔任監護人，並指定Ａ０２之姪○○○擔任會同開具財產清冊之人等語。
二、按監護人死亡，且受監護人無第1094條第1項之監護人者，法院得依受監護人、第1094條第3項聲請權人之聲請或依職權，另行選定適當之監護人。又法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第1113條準用第1106條第1項、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。
三、經查：
（一）聲請人主張之事實，業據提出親屬系統表、戶籍謄本等件為證，復經本院依職權調閱相關裁定卷宗核閱無訛，堪信為真正。本件受監護宣告之人Ａ０２之原監護人賴登賢已死亡，聲請人為Ａ０２之胞姐，為其二親等旁系血親，故其聲請為Ａ０２另行選定監護人，即無不合。
（二）本院審酌Ａ０１為Ａ０２之胞姐，彼此關係密切，具有相當之信賴關係，適於執行監護職務，且有擔任監護人之意願，是本院認由Ａ０１擔任Ａ０２之監護人，應符合Ａ０２之最佳利益，爰選定Ａ０１擔任受監護宣告之人Ａ０２之監護人，併指定○○○為會同開具財產清冊之人。
四、復按監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務。又監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。且法院於必要時，得命監護人提出監護事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人之財產狀況。民法第1113條準用同法第1100條、第1109條第1項、第1103條、第1104條規定均有明示，則監護人Ａ０１自應妥適管理受監護宣告之人Ａ０２之財產，並使用於Ａ０２照護所需費用。另依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，監護人Ａ０１對於受監護宣告之人Ａ０２之財產，應會同開具財產清冊人蘇智塏，於2個月內開具財產清冊並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
家事第二庭 法 官 劉熙聖以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 6 月 2 日
書記官 王誠億