臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度監宣字第383號聲 請 人 周○○相對人 即應受監護宣告 之 人 周○○關 係 人 周○○
周○○上 一 人法定代理人 趙○○上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文宣告Ａ０６（男，民國○○年○月○○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人。
選定Ａ０４（男，民國七十一年六月七生，身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）為受監護宣告人Ａ０６之監護人。
指定Ａ０１（女，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人Ａ０４、關係人Ａ０１均為相對人Ａ０６之子女，相對人術後因慢性呼吸衰竭併呼吸器依賴，目前意識不清楚，整日臥床，溝通困難，認知功能退化，生活不能自理，領有中度身心障礙證明，其精神狀況已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之程度，爰依法聲請准予對相對人為監護宣告，並選定聲請人為其監護人，指定關係人Ａ０１為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：㈠親屬系統表、戶籍謄本、親等關聯查詢。
㈡中華民國身心障礙證明、衛生福利部旗山醫院診斷證明書及
該院115年6月10日旗醫社字第1159900798號函暨所附精神鑑定報告書、鑑定人結文。
㈢同意書：相對人之子女即聲請人、關係人Ａ０１，以及相對人之
孫即關係人Ａ０２均同意選定聲請人為監護人、指定關係人Ａ０１為會同開具財產清冊之人。
三、本院參酌相對人現領有中度身心障礙證明，且依上開鑑定結果顯示相對人目前在時間、地點、人物之定向、注意力、短期記憶、判斷力、問題解決能力等認知功能面向皆明顯受損，已無法獨立因應日常生活中各面向之任務（如處理財物、健康照顧、獨立生活、社會性、交通能力等），其自我照顧能力亦顯著受損，日常生活事務都處於完全失能狀態，無法獨立執行，需適當照護者之監護，其精神狀態已達「不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果」之程度，是本院認本件准依聲請對相對人為監護宣告，並由聲請人擔任監護人，應合於相對人之最佳利益，爰宣告相對人為受監護宣告之人，並選定聲請人擔任相對人之監護人，及指定關係人Ａ０１為會同開具財產清冊之人。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
家事第三庭 法 官 彭志崴以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
書 記 官 林佑盈民法第1099條：
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。
民法第1112條：
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。