臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度監宣字第491號聲 請 人 黃○○相對人 即應受監護宣告 之 人 黃○○關 係 人 莊○○上列當事人間請求變更為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文宣告Ａ０３（男，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人。
選定Ａ０２（男，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）為受監護宣告人Ａ０３之監護人。
指定Ａ０１（女，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人Ａ０２、關係人Ａ０１為相對人Ａ０３之子、媳，相對人前經本院113年度監宣字第690號裁定為受輔助宣告人，並選定聲請人為相對人之輔助人確定在案。惟相對人因病情持續惡化，致已不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果。為此，爰依民法第15條之1第3項及第14條第1項規定，聲請准予對相對人變更為監護宣告，並選定聲請人為監護人，指定關係人Ａ０１為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：㈠親屬系統表、戶籍謄本、親等關聯查詢。
㈡自由心胸診所診斷證明書、中華民國身心障礙證明。㈢覺民診所精神鑑定報告書、鑑定人結文。
㈣本院113年度監宣字第690號監護宣告事件卷宗。
㈤同意書：相對人之子即聲請人、媳即關係人Ａ０１均同意選定聲請人為監護人、指定關係人Ａ０１為會同開具財產清冊之人。
三、本院參酌相對人前雖經本院為輔助宣告，然現已領有重度身心障礙證明，且依上開鑑定結果，顯示相對人現因失智症加劇，認知功能持續退化，目前意識迷糊，已無法溝通，且其計算能力、抽象思考能力及現實反應能力均有嚴重缺損，無是非辨識能力、判斷能力，亦無管理處分財產及自我照顧能力，日常生活需人24小時照顧，其意思能力已喪失，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果之程度，符合受監護宣告之要件，故聲請人聲請對相對人變更為監護宣告，洵屬有據，爰宣告相對人為受監護宣告之人，並認由聲請人擔任監護人，應合於相對人之最佳利益，爰選定聲請人擔任相對人之監護人，及指定關係人Ａ０１為會同開具財產清冊之人。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
家事第三庭 法 官 彭志崴以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
書 記 官 林佑盈附錄：
民法第1099條：
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。
民法第1112條：
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。