臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度家聲字第234號聲請人 即特別代理人 丁○○律師相 對 人 甲○○關 係 人 乙○○
丙○○非訟代理人 陳廷瑋律師上列當事人間請求酌定特別代理人報酬事件，本院裁定如下：
主 文聲請人丁○○律師於本院115年度家親聲字第232號為相對人擔任特別代理人代為訴訟所需之律師酬金費用，酌定為新臺幣貳萬元。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人於本院受理115年度家親聲字第232號免除扶養義務事件(下稱本案)，由本院選任為相對人Ａ０３之特別代理人，該案於民國115年10月12日為第一審裁定並已確定，而聲請人於受任後，已於115年6月10日閱卷，並提出家事答辯狀，及於115年9月2日審理期日到庭。爰依法聲請酌定聲請人於本案中擔任特別代理人之酬金等語。
二、按「選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付。」民事訴訟法第51條第5項定有明文。又「法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之。」民事訴訟法第77條之25第1項定有明文。再者，「法院裁定律師酬金，應斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為之；但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定：(一)民事財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額3%以下；但最高不得逾新台幣（下同）50萬元。(二)民事非財產權之訴訟，不得逾15萬元；數訴合併提起者，不得逾30萬元；非財產權與財產權之訴訟合併提起者，不得逾50萬元。」，亦為法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4條第1項所明定。
三、經查，本院前依本案關係人Ａ０１、Ａ０２之聲請，裁定選任聲請人丁○○律師於該事件為相對人Ａ０３之特別代理人，有本院115年度家聲字第84號民事裁定在卷可佐。而本案業經本院於115年10月12日終結，本院參酌財團法人法律扶助基金會法律扶助酬金計付辦法所定，民事一、二審級通常訴訟程序訴訟之代理或辯護之酬金為新臺幣20,000元至30,000元，以及義務辯護律師支給報酬標準所定第一審報酬額度為18,000元至28,000元等各標準，再經本院依職權調取115年度家親聲字第232號卷宗核閱，衡酌聲請人到庭陳述意見及聲請閱卷之次數、所提出書狀及其主張、陳述內容等參與本件訴訟之程度等一切情形，爰酌定聲請人擔任特別代理人之酬金應以20,000元為適當，並依家事事件法第97條準用非訟事件法第11條準用民事訴訟法第51條第5項規定，命關係人墊付。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
家事第一庭 法 官 林麗芬以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
書記官 王鵬勝