臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度家補字第567號原 告 Ａ０１被 告 Ａ０４
Ａ０３上列原告與被告間請求分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的價額之核定，分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11定有明文。次按分割共有物之訴，係共有人對於分割之方法，不能協議決定，而起訴請求法院命為適當之分配，法院定分割方法，不受任何共有人主張之拘束，故關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，自非以原告主張之分割方案中其應分得共有物之價值為準；再民法第1164條所定之遺產分割，既係以遺產為一體，整個的為分割，並非以遺產中各個財產之分割為對象，則於分割遺產之訴，其訴訟標的價額及上訴利益額，自應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告所占應繼分比例定之（最高法院103年度台抗字480號民事裁定意旨參照）。至原告主張被繼承人甲○○生前向其借貸繳納保險費用新台幣（下同）1,648,080元、民國107年間因車禍住院醫療費用119,163元、112年至113年間因病住院醫療費用270,872元、113年間因病居家照護費用11,382元及其墊付喪葬費用420,900元等，應由遺產支付、清償之部分，屬訴訟上實體有無理由之範疇，尚與本件訴訟標的價額之核定，係訴訟上程序事項有間（最高法院108年度台抗字第1039號民事裁定意旨參照），無從優先自遺產中扣除。據此，原告主張被繼承人甲○○於113年9月12日死亡，繼承人為其子女即原告Ａ０１、被告Ａ０４、Ａ０３，應繼分各為3分之1，請求分割附表一所示之遺產，其價額如附表一價額欄所載，共計2,577,707元，則依原告之應繼分3分之1計算，本件分割遺產之訴訟標的價額核定為859,236元（計算式：2,577,707元×1/3＝859,236元，元以下四捨五入），應徵收第一審裁判費11,380元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 10 月 12 日
家事第一庭 法 官 林麗芬正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額金額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元，其餘命補正繳納裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 10 月 12 日
書記官 王鵬勝附表一：被繼承人甲○○之遺產編號 遺產項目 價額 備註 1 屏東縣○○鄉○○段000地號土地(權利範圍全部) 1,040,662元 依財政部南區國稅局遺產稅免稅證明書所載價額 2 臺灣銀行鳳山分行存款(帳號：000000000000) 900,000元 同上 3 臺灣銀行鳳山分行存款(帳號：000000000000) 61,320元 同上 4 中華郵政公司大寮郵局存款(帳號：00000000000000) 11,950元 同上 5 台新國際商業銀行高雄分行(帳號：00000000000000號) 65,454元 同上 6 屏東縣○○地區○○○○○0○號：00000000000000) 17,965元 同上 7 儲值卡一卡通票證股份有限公司(卡號：00000000000) 29元 同上 8 保險理賠金 480,327元 依原告起訴狀附表一編號8所載認列 合計 2,577,707元