臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度家補字第674號原 告 Ａ０１
Ａ０２被 告 Ａ０５
Ａ０６上列當事人間請求分割遺產等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。再按請求分割遺產訴訟，其訴訟標的價額之計算，應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額，即應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之。本件原告請求分割其父親即被繼承人丁○○之遺產，其訴訟標的價額，應以原告因分割所受利益之客觀價額為準。原告主張兩造為被繼承人丁○○之繼承人，丁○○遺有如附表所示之遺產，被告之特留分經前案判決確定為各1/16，就附表編號1至7部分遺產，原告依遺囑指定繼承扣除被告之特留分後可分得部分共計14/16（7/16×2＝14/16）等語，依上開說明，此部分訴訟標的價額核為新臺幣（下同）4,615,140元（計算式：附表編號1至7遺產總額5,274,446元×14/16＝4,615,140元，元以下四捨五入，下同）。另就附表編號8至12遺產，原告未提出分割方案，應依原告應繼分各1/4計算其等可分得之金額，此部分訴訟標的價額核為448元（附表編號8至12之金額895元×1/4×2＝448元）。綜上，本件訴訟標的價額核定為4,615,588元（4,615,140元+448元＝4,615,588元），依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13規定，應徵收第一審裁判費55,554元，茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內向本院如數補繳，逾期未補繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 10 月 20 日
家事第二庭 法 官 洪毓良以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 10 月 20 日
書記官 高千晴◎附註：本裁定僅係就訴訟標的價額之程序要件核定，如兩造對
本案實體事項有所主張或答辯，請俟本院另行通知後再行提出。
附表：（單位：新臺幣/元）編號 遺產名稱 遺產價值 1 高雄市○○區○○段000地號土地 322,080元 2 高雄市○○區○○段000地號土地 518,472元 3 高雄市○○區○○段000地號土地 2,526,397元 4 高雄市○○區○○段000地號 101,984元 5 高雄市○○區○○段000地號 86,551元 6 高雄市○○區○○段0000地號 1,515,362元 7 高雄市○○區○○里○○路00號房屋 203,600元 8 中華郵政公司橋頭郵局00000000帳號帳戶存款 588元 9 中華郵政公司橋頭郵局00000000000000帳號帳戶存款 16元 10 玉山商業銀行大昌分行000000000000帳號帳戶存款 88元 11 橋頭區農會0000000000000000帳號帳戶存款 53元 12 一卡通票券股份有限公司卡號00000000000餘額 150元