臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度護字第741號聲 請 人 高雄市政府
設高雄市苓雅區四維三路2號法定代理人 陳其邁 住同上
送達代收人 洪語芯住高雄市岡山區竹圍南街99號受安置人即兒 童 甲 真實姓名年籍住居所詳附表法定代理人 乙 真實姓名年籍住居所詳附表上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文受安置人甲准予自民國115年9月29日起延長安置至民國115年12月28日止。
程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：乙為受安置人即兒童甲之母親，甲原與乙及乙之前同居人同住，但因遭乙及其同居人為不當對待，經聲請人評估有緊急安置之必要，爰依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項之規定，於民國114年9月26日將甲緊急安置於適當處所，並獲本院裁定准予繼續安置及延長安置至115年9月28日。因甲於安置期間與其他兒童偶有衝突，觀察甲尚無法有效面對衝突後的負面情緒，故自115年7月起提供每週一次諮商輔導，而乙對甲之刑事傷害案件，經臺灣橋頭地方法院判決乙8個月有期徒刑後，乙提起上訴，現仍審理中，且乙雖已完成強制性親職教育21小時，但根據親子會面期間觀察，乙對於甲導致其面臨司法刑罰仍無法諒解，缺乏對甲之關懷，透過親職引導亦無法有效改善，而司法案件尚在偵辦中，又無其他親屬資源可提供甲替代性照顧支持，為確保甲之人身安全及權益，非延長安置不足以保護甲，爰依同法第57條第2項規定，聲請本院准予自115年9月29日起延長安置3個月即至115年12月28日止等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出社會工作員個案管理處遇計畫表、代號及真實姓名對照表、戶籍查詢資料、115年度護字第501號民事裁定、就兒童及少年受裁定安置前依家事事件法第108條表達意願書(甲同意接受安置)等件為證，堪信為真實。本院審酌上開資料，並衡酌甲缺乏自我保護能力，且目前尚需接受諮商輔導治療，而乙之親職能力仍待提昇，現有司法案件進行中，其餘家屬現亦無力協助照顧甲，故為維護甲之人身安全及身心健全，如不予延長安置，顯不足以保護甲，是本件聲請人聲請延長安置甲，與上述法律規定相符，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
家事第三庭 法 官 吳昆達以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
書記官 周紋君