臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 103年度司家他字第59號聲 請 人 蔣宏瑋非訟代理人 鄭旭廷律師相 對 人 蔣子紋上當事人間前因聲請停止親權及陳報法定監護人姓名住所等事件（本院103年度家親聲字第50、204號）於本院進行非訴程序，聲請人並曾經本院准予訴訟救助（本院102年度家救字第255號），因程序已經終結，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文相對人應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文；又同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第
1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。
二、經查：聲請人前聲請停止親權及陳報法定監護人姓名住所等事件，前經本院以102年度家救字第255號民事裁定准予訴訟救助在案，而暫免繳納之裁判費為新臺幣（下同）1,000 元，嗣該事件於民國103年4 月29日經本院以103年度家親聲字第50、204 號民事判決，諭知程序費用由相對人負擔，並於103年5月22日確定在案等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。爰依職權確定相對人應向本院繳納之訴訟費用額及其法定遲延利息如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1 項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 6 月 11 日
家事法庭 司法事務官 鍾仕傑