臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 105年度司財管字第7號聲 請 人 吳貴卿上列聲請人聲請選任失蹤人財產管理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按失蹤人失蹤後，未受死亡宣告前，其財產之管理，除其他法律另有規定者外，依家事事件法之規定；又按失蹤人未置財產管理人者，其財產管理人依下列順序定之：㈠配偶。㈡父母。㈢成年子女。㈣與失蹤人同居之祖父母。㈤家長。不能依前項規定定財產管理人時，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，選任財產管理人，民法第10條、家事事件法第143條第1、2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為失蹤人甲○○之配偶，甲○○於民國104年1月12日8時許，隨高雄港籍豐吉祥3號漁船出海作業，在枋寮外海附近海域結束作業返航時，因海象不佳，又突遭橫浪擊打船身而不幸翻覆，甲○○因而落海失蹤，協尋迄今均無所獲，爰聲請選任失蹤人之財產管理人等語。
三、經查，聲請人雖為甲○○之配偶，並提出戶籍謄本、船舶海事報告書、中華民國籍（外籍）船員失蹤（或死亡）資料表、受（處）裡失蹤人口案件登記表等為證，惟甲○○業經本院以105年度亡字第12號死亡宣告事件裁定宣告其死亡並確定在案，此經本院依職權調取本院105年度亡字第12號卷宗確認無訛，是甲○○既已死亡並非失蹤，揆諸前揭說明，則本件聲請人之聲請，於法即有未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項前段、第24條第1 項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 105 年 12 月 7 日
家事法庭 司法事務官 鄭如純