臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 106年度司家聲字第3號聲 請 人 蔡三雄
蔡劉瑞霞相 對 人 蔡明仁上當事人間請求給付生活費等事件，聲請人聲請確定程序費用，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之程序費用確定為新臺幣參仟貳佰元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之法定利息。
理 由
一、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第97條定有明文，而依非訟事件法第21條第
2 項之規定，非訟事件程序費用之負擔有相對人者，準用民事訴訟法有關訴訟費用之規定。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2 項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額；民事訴訟法第91條第1項、第3 項、第93條分別定有明文。
二、經查，兩造間請求給付生活費等事件，經本院於民國105 年
3 月29日以104 年度家聲字第66號裁定，並諭知程序費用由相對人負擔五分之四，餘由聲請人負擔，相對人對於上開裁定提起抗告，經本院於105 年11月3 日以105 年度家聲抗字第40號裁定，並諭知抗告程序費用新臺幣1,000 元由抗告人即相對人負擔，並於105 年11月22日確定等情，經本院調卷審查無誤後，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條，民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
家事法庭 司法事務官 林于莙計算書：
┌─────────┬────────┬──────────────┐│項 目│新臺額（新臺幣）│備 註│├─────────┼────────┼──────────────┤│第一審程序費用 │ 4,000 元│聲請人預納，依本院104 年度家││ │ │聲字第66號裁定程序費用由相對││ │ │人負擔五分之四，餘由聲請人負││ │ │擔（本院於106 年4 月18日以10││ │ │4 年度家聲字第66號裁定聲請人││ │ │溢繳之訴訟費用6,020 元准予返││ │ │還），是相對人應給付聲請人之││ │ │程序費用確定為3,200元。 │├─────────┼────────┼──────────────┤│第二審抗告程序費用│ 1,000 元│依本院105 年度家聲抗字第40號││ │ │裁定抗告費用1,000 元由抗告人││ │ │即相對人負擔，且相對人已先行││ │ │預納，是不另外列計第二審抗告││ │ │程序費用，附此敘明。 │└─────────┴────────┴──────────────┘