臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 108年度司家聲字第11號聲 請 人 姚雯雯相 對 人 洪健豪上列當事人間聲請返還擔保書事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按應供擔保之原因消滅，供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，或訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院以106 年度家全字第10號民事裁定准予供擔保為假扣押，後於臺灣高雄地方法院106年度司執全字第478號假扣押執行程序中，聲請人提出法扶保證字第00000000號財團法人法律扶助基金會保證書為擔保，對相對人之財產為假扣押執行在案。茲因兩造於本院調解成立，聲請人亦已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行，爰聲請返還上開保證書等語。
三、經查，本件聲請人聲請返還擔保金，惟未據提出已催告受擔保利益人行使權利之證明，本件聲請無從認定是否符合前開規定。經本院於民國108年7月31 日發函命聲請人於文到7日內補正，此有送達證書1 紙在卷可憑，惟聲請人迄今仍未補正，是本件聲請人之聲請，於法未合，不應准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 10 月 21 日
家事法庭 司法事務官 詹詠媛