臺灣高雄少年及家事法院民事裁定112年度家繼訴字第14號原 告 ＯＯＯ訴訟代理人 翁羚喬律師原 告 ＯＯＯ被 告 ＯＯＯ訴訟代理人 羅玲郁律師上列當事人間請求返還不動產事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開辯論。
事實及理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文，此規定依家事事件法第51條於家事訴訟事件準用之。
二、本件前經言詞辯論終結，惟因本件尚有應調查事項，為維護兩造權益，有再開辯論程序之必要，爰依上述規定，裁定如
主文。中 華 民 國 114 年 10 月 8 日
家事第一庭 法 官 張立亭以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。中 華 民 國 114 年 10 月 8 日
書 記 官 高建宇