臺灣高雄少年及家事法院民事裁定112年度家陸許字第10號聲 請 人 林清蕊 （女，代 理 人 蔡奇峰相 對 人 許銘峯上列當事人間聲請大陸地區離婚判決認可事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區福建省寧德市蕉城區人民法院於西元二○○八年三月四日所為（二○○八）蕉民初字第一二三四號民事判決（西元○○○○年○月○○日生效），應予認可。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨：兩造於民國95年10月11日在大陸地區結婚，嗣因感情破裂，經聲請人向大陸地區福建省寧德市蕉城區人民法院訴請離婚，經該法院於97年3月4日以(2008)蕉民初字第1234號民事判決准許兩造離婚，該判決並於同年4月30日生效，復經財團法人海峽交流基金會認證屬實，爰提出本件裁定判決認可之聲請等語。
二、在大陸地區製作之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正；又在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；前開規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之。臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、第74條第1項、第3項分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出福建省寧德市公證處(2006)寧證字第1983號結婚公證書、福建省寧德市○○區○○○○000000○○○○○0000號民事判決書暨生效證明書、福建省寧德市三都澳公證處（2023）閩寧證台字第893、894與895號公證書、財團法人海峽交流基金會(95)南核字第065520號暨（112）中核字第057401、057405、057398號證明書等證據為憑，堪認上開民事判決書及生效證明書係屬真正。又前開大陸地區判決係以兩造長期分居兩地，感情業已破裂為由，而准予判決離婚，此核與我國民法第1052條第2項關於難以維持婚姻之重大事由規定之精神相符，亦與我國之公共秩序或善良風俗並無違背，足見上開大陸地區離婚判決之認事用法，並無違背我國法律有關規定。據此，聲請人提出本件裁定判決認可之聲請，於法有據，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日
家事第一庭 法 官 劉子健以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日
書記官 洪大貴