臺灣高雄少年及家事法院民事裁定113年度亡字第50號聲 請 人 甲○○ 住○○市○○區○○○路00號3樓上列當事人間聲請撤銷死亡宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、臺灣臺南地方法院於民國111年6月1日以110年度亡字第○號宣告甲○○（女，民國00年0月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號）於民國000年0月0日下午12時死亡之裁定，應予撤銷。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○離家超過10年，多年未與家人聯絡，聲請人母親乙○○誤以為聲請人失蹤，遂於民國110年間向臺灣臺南地方法院（下稱臺南地院）聲請死亡宣告，經臺南地院於111年6月1日以110年度亡字第○號裁定宣告聲請人於000年0月0日下午12時死亡，惟聲請人目前確仍生存，爰聲請撤銷上開死亡宣告等語。
二、宣告死亡裁定確定後，發現受宣告死亡之人尚生存者，得聲請撤銷宣告死亡之裁定，家事事件法第160條定有明文。蓋宣告失蹤人死亡之裁定，不過推定其何時死亡，既稱推定，自得以反證推翻之（最高法院51年台上字第1732號裁判、67年度第14次民事庭庭推總會議決議意旨參照）。經查：聲請人前因失蹤滿7年，經乙○○向臺南地院聲請以上開裁定宣告聲請人死亡，業經本院依職權調取該事件卷宗查明無訛，堪信為真。然聲請人於000年0月間具狀聲請撤銷宣告死亡，此有家事聲請狀1紙在卷可稽，另聲請人到庭後，雖無從提出身分證或健保卡等身分證明文件供本院當庭核對，然經本院詳細詢問聲請人有關其個資、父母及子女個資等細節，聲請人於本院訊問中均可迅速及正確回答，甚至能完整陳述與父母因青春期叛逆及早婚等情而起衝突、進而離家等過程，堪認聲請人與上開臺南地院110年度亡字第○號裁定宣告死亡之人為同一人，且目前確仍生存無訛。綜上，聲請人雖受宣告死亡之裁定確定，惟其目前既仍生存，依前揭法文及說明，臺南地院前開死亡宣告之裁定即與事實不符。從而，聲請人請求撤銷該死亡宣告之裁定，自屬有據，應予准許。
三、裁定如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
家事第二庭 法 官 黃英彥以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 吳思蒲