臺灣高雄少年及家事法院民事裁定113年度司繼字第7524號聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 陳佳文上列聲請人聲請為被繼承人選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時，得命聲請人先為墊付，民法第1183條定有明文。其立法理由為遺產管理人之報酬，具有共益性質，依實務見解亦認屬民法第1150條所稱之遺產管理之費用（最高法院101年度台上字第234號判決意旨參照）。準此，關於遺產管理人之報酬，自得於遺產中支付。又法院為使遺產管理執行順利，必要時，得命聲請人先行墊付報酬。又處理家事事件支出費用者，法院得定期命當事人預納之，民法第1183條、家事事件法第20條第1項本文分別定有明文。次按選任遺產管理人事件為家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第3條第4項第9款、第74條、第97條分別定明文規定。又非訟事件法第26條第2項規定，同法第20條及前項以外之費用，聲請人未預納者，法院得拒絕其聲請。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人甲○○（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，死亡前最後住所：高雄市○○區○○路0巷00○0號)之債權人，惟被繼承人於民國110年10月16日死亡，其繼承人均已拋棄繼承或死亡，為確保聲請人之權利，爰聲請選任遺產管理人等語。
三、經查，聲請人之上開主張，固提出財團法人中小企業信用保證基金函影本、債務明細、中國信託個人貸款申請書（勞工紓困貸款）影本、中國信託個人貸款約定書（勞工紓困貸款）影本、家事事件（全部）公告查詢結果、繼承系統表、本院公告影本、戶籍謄本影本等件為證。惟本院依職權調取被繼承人之財產資料，顯示被繼承人除111、112年所得分別新臺幣（下同）19,581元、19,636元外，名下僅有自小客車〈車牌：8698-JE（已註銷），出廠日期：93年〉一台，此有本院依職權調閱之111-112年稅務T-Road資訊連結作業查詢結果、公路監理WebService系統-車號查詢車籍資料在卷可參。審酌被繼承人遺留之積極財產不明，為避免遺產管理人無法就被繼承人遺產獲取相當報酬，嗣經本院於114年2月10日通知聲請人陳報選任遺產管理人之必要性，及是否願先墊付遺產管理人之報酬，又於114年2月21日通知聲請人於通知送達日起14日內預納遺產管理人報酬30,000元，惟聲請人迄今尚未補正或繳納，此亦有繳費資料明細在卷可稽。從而，聲請人既未先行預納遺產管理人報酬，依前揭規定，本院自得拒絕核准本件聲請，爰裁定如主文所示。
四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日
家事法庭 司法事務官 鍾仕傑