臺灣高雄少年及家事法院民事裁定113年度司養聲字第102號聲 請 人 李成正 住○○市○鎮區○○○路000巷0號11樓聲 請 人 顏鈺蓁關 係 人 林秋芬上列當事人聲請收養子女認可事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○欲收養聲請人乙○○，雙方於民國113年4月9日訂立收養書面契約，爰依民法第1079條第1項聲請本院准予認可等語，並提出收養契約書、戶籍謄本等件為證。
二、按收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可，民法第1079條第2項有明文規定。又收養他人為養子女時，其收養者為養父或養母；被收養者為養子或養女，又養子女與養父母間之關係，除法律另有規定外與婚生子女同，民法第1072條、第1077條分別訂有明文。足見收養係身份行為，且對個人身份影響甚大，故收養必收養關係之當事人間有收養之真意與合意始可。而法院處理家事事件，得命當事人或法定代理人本人到場，或依事件之性質，以適當方法命其陳述或訊問之，此觀家事事件法第13條第1項本文自明。
三、查本件聲請，固據聲請人提出收養契約書、收養同意書、戶籍謄本等件為證。惟經本院通知收養人、被收養人、關係人即被收養人生母於民國113年5月22日到庭接受調查，惟渠等均未到庭。又經聲請人甲○○具狀撤回本件聲請，故難認雙方具收養之合意，揆諸首揭規定，本件聲請認可收養子女事件，於法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於本裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
家事法庭司法事務官 呂欣璇