臺灣高雄少年及家事法院民事裁定113年度家繼訴字第215號上 訴 人 ＯＯＯ被 上 訴人 ＯＯＯ
ＯＯＯ上列當事人間請求確認繼承權存在等事件，上訴人對本院於民國114年12月31日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。又向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定，繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。
二、經查，上訴人對本院於民國114年12月31日所為第一審判決提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於115年1月23日裁定命上訴人於裁定送達翌日起5日內補繳第二審裁判費新臺幣32,260元，該裁定已於115年2月3日合法寄存送達上訴人，於115年2月13日發生效力，此有本院送達證書附卷可稽。
惟上訴人逾期迄今仍未補繳，有本院家事紀錄科查詢簡答表及答詢表在卷足憑，是依前揭規定，上訴人之上訴不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
家事第二庭 法 官 劉熙聖以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
書記官 王誠億