臺灣高雄少年及家事法院民事裁定113年度婚字第348號
113年度家親聲字第439號上 訴 人即 被 告暨反聲請人 甲○○上列上訴人與被上訴人即原告暨反聲請相對人乙○○間請求離婚事件（113年度婚字第348號）、反聲請酌定未成年子女權利義務行使與負擔事件（113年度家親聲字第439號），上訴人對於民國114年3月17日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達翌日起五日內，繳納上訴裁判費新台幣捌仟貳佰伍拾元，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依第77條之13、第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；且提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，應如何廢棄或變更之聲明及上訴理由。
而上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之16、第441條、第442條第2項均有明定。
二、本件上訴人對於本院113年度婚字第348號、113年度家親聲字第439號之判決不利其部份不服，提起上訴。查本件請求離婚部分係非因財產權而起訴，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之14第1項、第77條之16第1項規定，應徵第二審裁判費新臺幣（下同）6,750元；而就酌定未成年子女會面交往部分，則依家事事件法第97條準用非訟事件法第17條規定，應徵第二審裁判費1,500元；另關於給付未成年子女扶養費及返還代墊扶養費部分，係因非財產權關係而為聲請，並為財產上之請求，依非訟事件法第14條第2項規定，不另徵收費用。綜上，本件合併應徵收第二審裁判費8,250元。茲依首揭規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內補正上訴裁判費8,250元，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 22 日
家事第一庭 法 官 朱政坤以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 114 年 4 月 23 日
書記官 林虹妤