臺灣高雄少年及家事法院民事裁定113年度輔宣字第74號
113年度輔宣字第86號聲 請 人 Ａ０１相 對 人 Ａ０６
Ａ０３Ａ０２上 二 人輔 助 人 Ａ０５代 理 人 楊昌禧律師程序監理人 林信宏律師上列聲請人對相對人Ａ０６聲請輔助宣告事件（本院113年度輔宣字第74號）及對相對人Ａ０３、Ａ０２聲請改定輔助人事件（本院113年度輔宣字第86號），本院合併審理，裁定如下：
主 文本件程序監理人酬金核定為新臺幣21,000元，並由相對人Ａ０６、Ａ
０３、Ａ０２各負擔3分之1。理 由
一、按法院得依程序監理人聲請，按其職務內容、事件繁簡等一切情況，以裁定酌給酬金，其報酬為程序費用之一部，家事事件法第16條第4項定有明文。又法院裁定程序監理人酬金，應斟酌職務內容、事件繁簡、勤勉程度、程序監理人執行律師、社會工作師或相關業務收費標準，每人每一審級於新臺幣（下同）5,000元至38,000元額度內為之。前項酬金，包括程序監理人為該事件支出之必要費用在內，亦為程序監理人選任及酬金支給辦法第13條所明定。
二、經查，本件聲請人聲請輔助宣告、改定輔助人事件，本院前為相對人即受輔助宣告之人Ａ０３、Ａ０２，以及應受輔助宣告之人Ａ０６之利益，依職權裁定選任林信宏律師為相對人之程序監理人後，其已與聲請人、關係人及相對人進行會談、訪視，並提出程序監理人報告供本院參考。本院參酌程序監理人職務內容、事件繁簡、勤勉程度及其提出之工作報酬明細，併參考前揭法條規定之報酬標準，認本件程序監理人之報酬核定為21,000元，應屬適當。又本件程序監理人之選任既為相對人之利益所為，爰命由相對人負擔。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
家事第三庭 法 官 吳昆達以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
書記官 周紋君