臺灣高雄少年及家事法院民事裁定114年度監宣字第754號聲 請 人 Ａ０２非訟代理人 陳韋誠律師
黃大中律師郭乃瑜律師受監護宣告之人 Ａ０３上列聲請人聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主 文准聲請人代理處分受監護宣告之人Ａ０３（女，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）所有如附表所示之不動產。
聲請程序費用由受監護宣告之人Ａ０３負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人Ａ０２為受監護宣告人Ａ０３之配偶，Ａ０３前經本院以113年度監宣字第417號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人、關係人甲ＯＯ為會同開具財產清冊之人確定在案。茲因Ａ０３每月需支出新臺幣（下同）5萬5千餘元之養護療治費用（含外籍看護費用及其膳食），惟Ａ０３每月僅能領得老人年金1萬6,099元，且名下帳戶存款僅剩餘3萬餘元，顯不足支應其相關費用，爰依法請求許可處分如附表所示之不動產（下稱系爭不動產），以支應Ａ０３後續照護、日常生活等費用等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人代理受監護人購置或處分不動產，非經法院許可，不生效力，民法第1101條第1項、第2項第1款分別定有明文。前開關於未成年人監護之規定，於成年人之監護準用之，同法第1113條亦有明定。據此，監護人為許可處分受監護宣告人不動產之聲請，應以該處分對受監護宣告人有利益為前提，倘併為預告處分之方式者，尚須監護人已盡善良管理人之責，使該處分之結果符合受監護宣告人之利益。
三、經查：㈠聲請人主張之上開事實，業據其提出戶口名簿影本、戶籍謄
本、親屬系統表、本院113年度監宣字第417號民事裁定暨確定證明書、護養療治費用之薪資簽收單與發票明細、Ａ０３之郵局存摺暨內頁影本、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、土地及建物登記謄本、高雄榮民總醫院之醫療費用明細等件為證(見本院卷第17至21、25至39-2、75至81、87至93、101至102頁)。而Ａ０３前經本院宣告為受監護宣告人，並選定聲請人為其監護人，聲請人並已會同關係人甲ＯＯ開具Ａ０３之財產清冊陳報本院，經准予備查等情，亦經本院依職權調取本院113年度監宣字第417號監護宣告事件卷宗核閱屬實。㈡本院衡以Ａ０３已無自理能力，需受長期療養照顧，所費金額不
貲，然其無工作能力、無收入，每月所領老人年金僅1萬6,099元（含勞保及國保），亦無足夠之存款得以支應；而聲請人擬出售之系爭不動產所得價金將用以支應Ａ０３生活及養療照護所需等情，復據聲請人陳述明確；此外，經本院合法通知Ａ０３之3名子女對於處分系爭不動產以支付其照護費用等情表示意見，其次男許智睿、長女甲ＯＯ均同意本件聲請，有其等出具之同意書附卷可佐（見本院卷第83、85頁），至於長男Ａ０１則迄未就上情表示意見，依通知主旨所示即視為無意見，此有本院通知及送達證書在卷可憑（見本院卷第103、105頁）。綜此各情，聲請人聲請許可處分系爭不動產，可使Ａ０３能持續接受穩定、適切之照顧，並適度減輕聲請人等家屬之負擔，足認合於Ａ０３之利益且有必要，自屬有理由，應予准許。
四、末按監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務。法院於必要時，得命監護人提出監護事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人之財產狀況。監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。民法第1100條、第1103條第2項、第1109條第1項分別定有明文，且俱為同法第1113條規定所準用之。則本件聲請人就處分Ａ０３名下系爭不動產所得之價金，自應依上揭規定妥適管理，並使用於Ａ０３未來生活及照護所需費用，併予敘明。
五、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
家事第一庭 法 官 王奕華以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
書記官 陳長慶附表：
編號 種類 不動產項目 總面積（㎡） 權利 範圍 1 土地 高雄市○○區○○段00○0地號土地 474平方公尺 1/7 2 土地 高雄市○○區○○段○○段0000地號土地 3479平方公尺 37/10000 3 建物 高雄市○○區○○段○○段0000○號建物 (門牌號碼：高雄市○○區○○路000號6樓) 層次：6層、 面積100.96平方公尺、 陽台15.40平方公尺、 花台1.05平方公尺 1/1 4 建物 未保存登記建物 (門牌號碼：高雄市○○區○○巷0號) 123.1平方公尺 公同共有 1/7