臺灣高雄少年及家事法院民事裁定114年度亡字第48號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官非訟代理人 臺灣高雄地方檢察署檢察事務官董凱勝失 蹤 人 徐發貴上列聲請人聲請宣告徐發貴死亡事件，本院裁定如下：
主 文宣告Ａ０１（男，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號，失蹤前最後住所：高雄市○○區○○路○○○巷○○號）於民國一一四年五月十一日下午十二時死亡。
程序費用由Ａ０１之遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：失蹤人Ａ０１（年籍詳如主文），籍設高雄市○○區○○○路000號（高雄○○○○○○○○），其父母均歿、未婚無子女、親屬尚有胞姊徐員妹，經高雄市政府警察局林園分局協助查明，失蹤人前於民國111年5月11日經家屬報案已登錄為失蹤人口，迄今尚未查獲，且經查詢有關失蹤人之社會福利補助紀錄、勞工保險各項給付、津貼及補助、殯葬設施使用紀錄及入出境相關資料，顯示皆查無相關資料，足認失蹤人於111年5月11日（斯時81歲）起即處於失蹤狀態，生死未明，迄今已滿3年，爰依民法第8條第1項、第2項、家事事件法第155條聲請對失蹤人Ａ０１為死亡宣告等語。
二、按失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後，為死亡之宣告；受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者，不在此限；宣告死亡或撤銷、變更宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之。民法第8條第2項、第9條、家事事件法第155條分別定有明文。
三、經查，聲請人前揭主張，業據其到庭陳述綦詳，並提出高雄○○○○○○○○114年7月8日高市大寮戶字第11470388800號函及附件、高雄市政府警察局林園分局114年6月24日高市警林分治字第11472680300號函、高雄市政府社會局114年6月25日高市社救助字第11435337100號函、高雄市大寮區公所114年6月23日高市○區○○○00000000000號函、高雄市殯葬管理處114年6月24日高市殯處武字第11470606800號函、內政部移民署114年6月25日移署資字第1140086912號函、衛生福利部114年7月1日衛部救字第1140126787號函、勞動部勞工保險局114年6月27日保普生字第11413050040號函、國軍退除役官兵輔導委員會114年6月25日輔服字第1140044630號函、個人戶籍資料查詢結果、入出境資訊連結作業查詢結果、稅務T-Road資訊連結作業113年度財產及所得查詢結果、健保Web IR資料查詢結果、高雄○○○○○○○○特殊註記資料查詢結果等件附卷可稽，並有高雄市政府警察局林園分局114年8月11日高市警林分治字第11473372300號函檢附Ａ０１失蹤報案筆錄電子檔暨電腦資料報表在卷可參。是綜合上開事證，堪認Ａ０１至遲於111年5月11日即已失蹤，且失蹤時已逾80歲，迄今生死不明已滿3年。又本件宣告死亡之公示催告申報期間亦已屆滿，未據Ａ０１陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，業據聲請人到庭陳明，是本件聲請人聲請宣告Ａ０１死亡，於法有據，應予准許。
四、又Ａ０１至遲於111年5月11日失蹤，已如前述，計至114年5月11日止，失蹤已滿3年，應推定是日下午12時為其死亡之時，爰宣告如主文第1項所示。
五、爰依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
家事第二庭 法 官 林 筠以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
書記官 黃宜貞