臺灣高雄少年及家事法院民事裁定114年度亡字第41號聲 請 人 Ａ０１失 蹤 人 Ａ０２上列聲請人聲請宣告潘萬發死亡事件，本院裁定如下：
主 文宣告Ａ０２（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前最後住所：高雄市○○區○○路○段00巷0弄00號）於民國114年6月29日下午12時死亡。
程序費用由Ａ０２遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：失蹤人Ａ０２為聲請人父親，Ａ０２失蹤前居住在高雄市○○區○○路○段00巷0弄00號。民國107年6月29日聲請人致電Ａ０２，因電話未能接通，聲請人擔憂其行蹤便趕回家，但經尋找未果，並於隔日報案協尋，然迄今仍無音訊，行方不明已逾7年。聲請人前聲請本院准以114年度亡字第41號裁定公示催告，並依法公告，現陳報期間已屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者陳報其所知，為此聲請為宣告失蹤人死亡之裁定等語。
二、按「失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告。」又「受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者，不在此限。」民法第8條第1、2項及第9條分別定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其到庭陳述甚詳，並提出高雄市政府警察局湖內分局茄萣分駐所107年7月1日受理失蹤人口案件登記表、戶籍謄本、親屬系統表等件為證（見本院卷第9至13頁）。另經證人即聲請人配偶Ａ０３到庭證稱：伊為聲請人配偶，Ａ０２為伊公公，於七年前伊配偶打電話給Ａ０２，但他未接聽，之後雖有尋找然均未果，此後再無消息，亦不知悉失蹤原因等語(見本院卷第125至127頁)。復經本院依職權向高雄市政府警察局函詢Ａ０２失蹤報案紀錄及協尋結果，經該局以114年7月16日高市警治字第11434876900號函覆，Ａ０２於107年7月1日由家屬報案協尋，迄今未尋獲（見本院卷第97至99頁）；本院末依職權查詢Ａ０２之個人戶籍資料、出入境紀錄、前案資料、就醫紀錄、勞健保、門帳及財產資料等，皆無Ａ０２相關活動軌跡，此亦有本院網路資料查詢表附卷可佐（見本院卷第31至69頁、73至87頁、109至113頁）。是以，堪認Ａ０２於107年6月29日失蹤，而Ａ０２係00年0月0日出生，失蹤時為69歲，故計算至114年6月29日止，失蹤屆滿7年，且經本院於114年9月11日准為公示催告，現公示催告之申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者陳報其所知，依據前揭規定，自應推定其於是日下午12時為死亡之時。從而，聲請人據以聲請本件失蹤人死亡宣告，應予准許。
四、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
家事第三庭 法 官 吳昆達以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
書記官 周紋君