臺灣高雄少年及家事法院民事裁定114年度司繼字第4227號聲 請 人 子ＯＯ代 理 人 丑ＯＯ關 係 人 陳穎蓁律師上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文選任陳穎蓁律師（地址：高雄市○○區○○○街000號2樓）為被繼承人甲○○（男，民國00年00月00日生，民國100年12月10日歿，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後籍設：高雄市○○區○○里0鄰○○○路○○○號九樓之１○○○○○○○○））之遺產管理人。
准對被繼承人之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人之大陸地區以外之繼承人，應自本裁定揭示之日起，壹年貳個月內承認繼承；其大陸地區之繼承人，應自被繼承人死亡之日起叁年內以書面向本院為繼承之表示，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
程序費用由被繼承人之遺產負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以： 聲請人與被繼承人甲○○（年籍資料詳如主文第一項所示）同為張木貴之繼承人，惟被繼承人甲○○於民國100年12月10日死亡，其繼承人均死亡權，而其親屬會議未於一個月內選定遺產管理人，致聲請人無法行使權利，為確保聲請人之權利，爰依民法第1178條第2項規定聲請為被繼承人選任遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條規定甚明。次按「大陸地區人民繼承台灣地區人民之遺產，應於繼承開始起3年內以書面向被繼承人住所地之法院為繼承之表示，逾期視為拋棄其繼承權。」，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條第1項亦有明文。
三、經查：㈠聲請人主張之前揭事實，業據其提出土地登記第一類謄本、
繼承系統表、戶籍謄本、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、本院函、臺灣新竹地方法院函為證，而聲請人與被繼承人同為之繼承人，自應屬利害關係人；且被繼承人死亡時，其無配偶及子女，又其父母、兄弟姐妹、祖父母亦早已死亡，復查無其他被繼承人之合法繼承人存在，揆諸前揭規定，被繼承人之遺產自應適用關於無人承認繼承之規定，參以其親屬會議並未於死亡發生之日起1 個月內為其選定遺產管理人並呈報本院，是聲請人以利害關係人之地位，向本院聲請指定遺產管理人，自屬有據。
㈡本院審酌：擔任遺產管理人，主要係彙整被繼承人之財產，
踐行被繼承人債權、債務之確認，並作適法合理之分配，且於有繼承人承認繼承時或遺產分配後，尚有剩餘時，將遺產移交繼承人或國庫，此須熟悉相關法律程序進行遺產處分，經本院自高雄律師公會願意擔任法院遺產管理人名單中徵詢後，陳穎蓁律師願意以其專業知識管理及處理被繼承人後續之遺產問題，有電話紀錄乙紙附卷可稽，爰選任陳穎蓁律師為被繼承人之遺產管理人，併依民法第1178條第2項規定為承認繼承之公示催告。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日
家事法庭 司法事務官 鄭如純