臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度司家聲字第65號聲 請 人 余0銘相 對 人 陳0豆
余0柏上列當事人間請求分割遺產等事件，因訴訟程序已終結，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人Ａ０２應給付聲請人Ａ０１之訴訟費用共計新臺幣24,689元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率100分之5計算之利息。
相對人Ａ０３應給付聲請人Ａ０１之訴訟費用共計新臺幣24,689元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率100分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1、3項定有明文。
次按訴訟費用之全部，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定費用在內。是法院囑請鑑定之鑑定費用依民事訴訟法第77條之23規定，亦屬訴訟費用之一部（最高法院100年度台抗字第832號裁定意旨參照）。
二、經查，兩造間分割遺產等事件，前經本院114年度家繼訴字第44號判決，並諭知訴訟費用由兩造依該判決附表二所示之應繼分比例負擔，並於民國115年1月9日確定在案等情，業經本院調取上開卷宗核閱屬實。聲請人Ａ０１聲請就兩造間第一審訴訟費用共計新臺幣(下同)74,067元確定訴訟費用額(包含訴訟費用24,067元、不動產估價費用50,000元)，並提出收據影本在卷可稽。本院復於114年12月23日函請相對人Ａ
０２、Ａ０３於文到10日內就聲請人Ａ０１聲請就本院114年度家繼訴字第44號分割遺產等事件之訴訟費用額具狀表示意見。如對計算方式有意見，請其提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證明文件。相對人Ａ０２、Ａ０３復於115年1月7日具狀表示：「就聲請人Ａ０１提出遺產分割，聲請人理應負擔全額裁判費與鑑價費用。Ａ０３先生與Ａ０２女士從來就不同意鑑價分割，也不同意聲請鑑價公司鑑價，單純就以父親繼承房產，公同共有即可。家產是父親與母親Ａ０２共同打拼辛苦購得，也應當母親在世時可以居住到百日後，再行處理房產，是為人子女應盡的孝道，Ａ０１卻只想利益與金錢，不懂得反哺之恩，浪費司法部門資源工作，進行分割。」等語，此有陳報狀在卷可憑。經本院調卷審查後，於系爭事件調解進行階段，聲請人Ａ０１同意鑑價以利後續討論遺產分割事宜，Ａ０１並同意預納鑑價費用，又依前揭法律規定，囑請鑑價為法院職權行使之一環，且費用本屬訴訟費用之一部。另依該判決主文第二項所示，已諭知「訴訟費用由兩造依附表二所示之應繼分比例負擔」，如相對人Ａ０２、Ａ０３對於負擔比例有所爭執，本應於該判決送達後依法定程序進行救濟，而相對人Ａ０２、Ａ０３並未為之。故相對人Ａ０２、Ａ０３應負擔之訴訟費用分別為24,689元(計算式：74,067 x 1/3 = 24,689)，爰裁定如主文所示，並加給自本裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即100分之5計算之利息。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
家事法庭 司法事務官 詹詠媛附表：114年度家繼訴字第44號判決附表二編號 繼承人 應繼分比例 1 Ａ０２ 1/3 2 Ａ０１ 1/3 3 Ａ０３ 1/3