臺灣高雄少年及家事法院民事裁定114年度司輔宣字第4號聲 請 人 楊鵬程上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：受輔助宣告之人Ａ００３為聲請人之母，受輔助宣告之人Ａ００３前經本院以113年度監宣字第800號裁定宣告裁定為受輔助宣告之人，並由聲請人擔任輔助人。因聲請人與受輔助宣告之人同為被繼承人Ａ０１之繼承人，且聲請人亦為受輔助宣告人之輔助人，而涉及利益衝突，爰依民法第1113條之1第2項準用第1098條第2項，聲請選任關係人賴秀節為受輔助宣告人之特別代理人。
二、按監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人，民法第1098條第2 項定有明文。且前揭法條規定，依民法第1113條之1第2項規定，亦準用於輔助人及有關輔助之職務。次按監護人不得受讓受監護宣告人之財產，民法第1113條準用同法第1102條亦有規定。職是之故，監護人聲請選任特別代理人其所欲代理之事件，如屬法律所不允許之事件，即無選任之必要，應屬欠缺保護之必要要件，法院即應予駁回，毋庸選任，此應為當然之解釋。再按輔助人及有關輔助之職務，準用第1102條之規定，民法第1113條之1亦有規定。
三、經查，聲請人之主張僅提出繼承系統表、戶籍謄本、本院113年度監宣字第800號民事裁定確定證明書等為證，本院於民國114年11月3日通知聲請人於通知送達翌日起14日內補正「①請具體特定本件聲請事項。」、「②除Ａ０２外，被繼承人Ａ０１有無其他子女？若有，請提出該子女之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）；如上開子女已死亡，請一併提出代位繼承人（即孫輩）之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）或除戶謄本。」、「③被繼承人Ａ０１之遺產清冊（應記載：被繼承人之財產狀況及已知之債權人、債務人）。」、「④遺產分割協議書（含動產、不動產等，經被繼承人Ａ０１之 全體繼承人及特別代理人之同意並蓋用印鑑章，且全體繼承人均須列於協議書，且每位繼承人繼承持分的範圍都要寫清楚，倘有繼承人未受分配，請註記其分得之權利範圍為零），並提出被繼承人Ａ０１之全體繼承人及特別代理人之印鑑證明，請一併說明上開分割方案何以有利於受輔助宣告人，並提出相關證明文件。」、「⑤特別代理人是否同意擔任受輔助宣告人Ａ００３於辦理被繼承人Ａ０１之遺產繼承及分割事宜之特別代理人，且已清楚知悉特別代理人之職務內容，並願盡善良管理人之注意，執行特別代理人職務？若是，請提出特別代理人之同意書（應載明上開事項，並蓋用特別代理人之印鑑章），並提出特別代理人之印鑑證明（上開第④項如已提出印鑑證明，無須重複提出）。」、「⑥特別代理人是否同意第④項遺產分割方案？若是，請一併說明上開分割方案何以有利於受輔助宣告人Ａ００３，並提出相關證明文件（上開書狀應蓋用特別代理人之印鑑章）。」，該通知已合法送達，有送達回證附卷可參，然聲請人迄今仍未補正，致本院無以審酌本件聲請有無理由，故聲請人之聲請，於法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,500 元。
中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
家事法庭 司法事務官 許涴琪