臺灣高雄少年及家事法院民事裁定114年度司養聲字第215號聲 請 人即被收養人 Ａ０７關 係 人 Ａ０１
Ａ０２Ａ０３Ａ０４Ａ０５上聲請人聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：收養人Ａ０６願收養被收養人Ａ０７為養子，立有收養契約書為證，茲檢附收養契約書及戶籍謄本，狀請鈞院准予裁定認可等語。
二、按按認可收養事件係屬家事事件法第3條第4項第7款所定丁類家事非訟事件，依第115條第1項規定，應以收養人及被收養人為聲請人。其收養人於法院為認可收養之裁定前死亡者，因認可收養事件具有一身專屬性，不得繼承，無從依第80條第1項規定由其他有聲請權人承受程序。此際，除被收養人係兒童或少年，法院認收養於兒童及少年有利益，得依兒童及少年福利與權益保障法第19條第2項後段規定為認可收養之裁定，或有特別情事足認被收養人有應受保護之必要而續行程序外；即應以該事件之聲請有不備其他要件之情形，且不能補正，依家事事件法第97條準用非訟事件法第30條之1規定，以裁定駁回之(最高法院104年度台簡抗字第195號民事裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人即收養人Ａ０６與聲請人即被收養人Ａ０７於民國114年6月30日向本院聲請裁定認可收養，惟尚未經法院認可，收養人即於114年10月9日死亡，此有本院依職權調閱之個人基本資料存卷可憑。揆諸首揭規定，聲請人之聲請，其程序標的具一身專屬性，性質上不得繼承，不生承受之問題。再者，被收養人係成年人，無兒童及少年福利與權益保障法第19條第2項後段規定之適用，經審認亦無其他特別情事可認其有應受保護之必要，是本件認可收養之聲請有不備其他要件之情形，且不能補正，依家事事件法第97條準用非訟事件法第30條之1規定，自不應准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 22 日
家事法庭 司法事務官 林于莙