臺灣高雄少年及家事法院民事判決114年度家繼簡字第27號原 告 甲○○
乙○○被 告 丙○○上列當事人間分割遺產事件，本院於民國114年5月2日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、兩造就被繼承人丁○○○所遺如附表一所示之遺產，依附表一「分割方法」欄所示之方法分割。
二、訴訟費用由兩造依附表二「應繼分比例」欄所示之比例負擔。
事實及理由
壹、程序方面本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：兩造之母即被繼承人丁○○○於民國113年9月13日死亡，遺有附表一所示之遺產，兩造為其法定繼承人，均未聲明拋棄繼承，應繼分比例各如附表二所示，惟因原告長期無法聯繫被告，致兩造迄今無法達成遺產分割協議，爰依民法第1164條規定，訴請分割遺產等語。並聲明：如主文所示。
二、被告則具狀表示：希望放棄分配附表一編號1之郵局帳戶存款。
三、得心證理由㈠按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親
卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承；配偶有相互繼承遺產之權，其與第1138條所定第一順序之繼承人同為繼承時，其應繼分與他繼承人平均。民法第1138條、第1141條前段及1144條第1 項第1 款分別定有明文。又繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條、第1164條亦有明文。是以遺產之公同共有乃以遺產之分割為其終局目的，而以公同共有關係為暫時的存在。次按公同共有物分割之方法，除法律另有規定外，應依關於共有物分割之規定。共有人就共有物之分割方法不能協議決定者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：1.以原物分配於各共有人，但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。2.原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人，或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人。以原物為分配時，如共有人中，有未受分配，或不能按其應有部分受分配者，得以金錢補償之。民法第830條第2 項、第824 條第2 項、第3 項分別定有明文。又按裁判分割共有物，屬形成判決，法院定共有物之分割方法，應斟酌各共有人之意願、共有物之性質、經濟效用、共有土地之使用現況，並顧及分割後全體之通路及全體共有人之利益等，而本其自由裁量權為公平合理之分配，但並不受當事人聲明、主張或分管約定之拘束（最高法院70年度台上字第3468號、93年度台上字第1797號民事裁判可資參照）。
㈡原告主張其母丁○○○於上開時間死亡，兩造為丁○○○之繼承人
，且均未拋棄繼承，而丁○○○遺有附表一編號1至3所示遺產，復查無丁○○○之遺產有不得分割之情形等情，有戶籍謄本、繼承系統表、財政部高雄國稅局遺產稅免稅證明書等件為證，堪信為真。是以，原告依民法第1164條規定，請求裁判分割兩造公同共有丁○○○所遺附表一所示遺產，核屬於法有據。
㈢本院審酌遺產之性質為存款，原物分配尚無困難，又原告主
張經濟部於113年10月1日核發至丁○○○郵局帳戶內之113年10月月撫慰金新臺幣（下同）14,781元屬溢領，嗣經濟部於113年10月15日發函通知繳回上開月撫慰金，業由原告甲○○代為墊付14,781元繳回國庫乙情，有郵局存摺、經濟部函文、匯款單、收據在卷可參（見本院卷第21至30頁），上開金額自應由附表一編號1之郵局帳戶存款先扣還予原告甲○○，另被告既表示放棄分配附表一編號1之郵局帳戶存款，則附表一編號1之存款扣除14,781元後之剩餘金額，應由原告甲○○、乙○○二人均分。是本院綜合審酌上情及兩造之應繼分比例、意願等情事後，認遺產之分割方法由兩造按附表一「分割方法」欄之方式分割，應屬適當，爰判決如主文第1項所示。
四、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文，此規定亦為家事訴訟事件所準用，觀之家事事件法第51條規定即明。查裁判分割遺產之形成訴訟，法院決定遺產分割之方法時，應斟酌何種分割方法較能增進共有物之經濟效益，並兼顧兩造之利益，以決定適當之分割方法，不受原告聲明之拘束，亦不因何造起訴而有不同，故原告請求分割遺產之訴雖有理由，惟均由敗訴當事人負擔訴訟費用顯非公平，是本件訴訟費用之負擔，應由兩造各依應繼分比例負擔始屬公允，爰依職權酌定如主文第2項所示。
五、據上論結，本件原告之訴有理由，爰判決如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 23 日
家事第二庭 法 官 洪毓良以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日
書記官 高千晴附表一：
編號 種類 遺產項目 金額(新臺幣) 分割方法 1 存款 ○○○○公司新興郵局（帳號：00000000000000） 66,388元暨利息 應先扣還原告甲○○代被繼承人丁○○○繳回國庫之月撫慰金14,781元，餘款由原告甲○○、乙○○按各2分之1比例分得 2 存款 ○○○○銀行○○分行（帳號：0000000000000） 27元 由兩造按各3分之1應繼分比例分得 3 其他 一卡通票證股份有限公司儲值卡（卡號：00000000000） 300元附表二：
繼承人 應繼分比例 甲○○ 1/3 乙○○ 1/3 丙○○ 1/3