臺灣高雄少年及家事法院民事裁定114年度家提字第11號聲 請 人 羅O安上列當事人間聲請提審事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人於民國114年7月21日確實有拿東西，但沒有要攻擊人，頂多達到威嚇。嗣後係因女友被護理無視，而上前理論，對方企圖壓制，聲請人方甩開，並非咬人，且聲請人並無自稱阿修羅，醫護人員所言不實。為此，爰依提審法之規定，向法院聲請提審予以裁定釋放云云。
二、按嚴重病人傷害他人或自己或有傷害之虞，經專科醫師診斷有全日住院治療之必要者，其保護人應協助嚴重病人，前往精神醫療機構辦理住院。前項嚴重病人拒絕接受全日住院治療者，直轄市、縣（市）主管機關得指定精神醫療機構予以緊急安置，並交由2 位以上直轄市、縣（市）主管機關指定之專科醫師進行強制鑑定。但於離島地區，強制鑑定得僅由
1 位專科醫師實施。前項強制鑑定結果，仍有全日住院治療必要，經詢問嚴重病人意見，仍拒絕接受或無法表達時，應即填具強制住院基本資料表及通報表，並檢附嚴重病人及其保護人之意見及相關診斷證明文件，向審查會申請許可強制住院；強制住院可否之決定，應送達嚴重病人及其保護人，109年1月15日公布修正之精神衛生法第41條第1 至3 項定有明文。又所謂「嚴重病人」，指罹患精神疾病之人，呈現出與現實脫節之怪異思想及奇特行為，致不能處理自己事務，經專科醫師診斷認定者，同法第3 條第3 款、第4 款規定甚明。
三、經查，聲請人罹有雙向情緒障礙症，前因持斷裂木棍要攻擊其母，經高雄市立凱旋醫院（下稱凱旋醫院）於114年7月24日收院治療後，聲請人表示拒絕住院，然經凱旋醫院醫師診斷認其有傷害他人行為之虞、傷害自己之虞，而有強制治療之必要，經緊急安置，並由二位專科醫師為強制鑑定結果，認定有全日住院治療必要，聲請人仍表示不願住院，再由凱旋醫院向衛福部南部地區審查會申請聲請人強制住院，經該會許可等事實，有衛生福利部審查通知書、凱旋醫院精神疾病嚴重病人基本資料暨通報表、強制住院嚴重病人之意見說明、強制住院保護人之意見書、診斷證明書等在卷可參。本院核其原因與程序均與上開精神衛生法之規定無違背。聲請人聲請本院提審後予以釋放，為無理由，應予駁回。
四、按逮捕、拘禁之機關，應於收受提審票後，24小時內將被逮捕、拘禁人解交；如在收受提審票前已將該人移送他機關者，應即回復發提審票之法院，並即將該提審票轉送受移送之機關，由該機關於24小時內逕行解交；如法院自行迎提者，應立即交出。前項情形，因特殊情況致解交或迎提困難，被逮捕、拘禁人所在與法院間有聲音及影像相互傳送之設備而得直接訊問，經法院認為適當者，得以該設備訊問，逮捕、拘禁之機關免予解交，提審法第7 條第1 、2 項定有明文。
查本件因考量聲請人病情及身心狀況不穩定，現於凱旋醫院住院中，不適宜離開醫療機構，此有聲請人診斷證明書存卷可稽，堪認因特殊情形致解交或迎提困難，依據前揭規定，以遠距視訊設備訊問，較為適當。是聲請人既未解交本院，自無解返原解交機關之必要，附此敘明。
五、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
家事第一庭 法 官 朱政坤以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
書記官 林虹妤