臺灣高雄少年及家事法院民事裁定114年度家救字第191號聲 請 人 龔○○代 理 人 許祖榮律師(法扶律師)相 對 人 游○○
游○○上列當事人間聲請訴訟救助事件，本院裁定如下：
主 文本件准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。又訴訟救助制度不應侷限訴訟事件始有適用，非訟事件法縱無規定，亦應類推適用之（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。另按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。
二、經查，上列當事人間聲請酌增扶養費事件（本院113年度家補字第191號），聲請人主張其無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，並已向法律扶助基金會高雄分會申請法律扶助獲准等情，經其提出財團法人法律扶助基金會准予扶助證明書、高雄市鳳山區中低收入戶證明書及診斷證明書等件為證，堪認聲請人所釋明無資力支出程序費用一節，應可認定。又聲請人主張相對人為其已成年之子女，兩造前經本院調解成立相對人各應按月給付聲請人新臺幣(下同)6,500元之扶養費，然聲請人現因不敷開支，故聲請相對人應自聲請狀繕本送達翌日起按月各酌加1,500元之扶養費予聲請人等情，本院為形式審查之結果，亦非顯無勝訴之望。依據上開說明，聲請人聲請訴訟救助，於法相符，應予准許。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
家事第三庭 法 官 吳昆達以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
書記官 周紋君