臺灣高雄少年及家事法院民事裁定114年度家救字第96號聲 請 人 乙○○
甲○○相 對 人 丙○○上列當事人間請求免除扶養義務事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文本件准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條第1、2 項定有明文。又憲法第16條保障訴訟權，旨在確保人民於其權利受侵害時，有依法定程序提起訴訟，並受法院公平審判之權利，而民事紛爭事件之類型，有本質上為非訟事件，然因強調需以訴訟法理加以裁判，故依訴訟程序審理裁判（如分割共有物訴訟），亦有本質上為訴訟事件，因強烈需求適用簡速之非訟法理，而於非訟事件法中予以規定（如宣告停止親權事件），便利人民使用法院解決紛爭，增加實現權利之機會，實質上保障人民之基本權，則訴訟救助制度不應侷限訴訟事件始有適用，家事非訟事件法縱無規定，亦應類推適用之(最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照)。
二、本件聲請人以其與相對人間請求免除扶養義務事件（本院114年度家補字第327號），因聲請人為列冊之中低收入戶，無資力支出訴訟費用，聲請訴訟救助，並提出戶籍謄本及中低收入戶證明書為證，復經本院依職權調閱聲請人民國111至113年間之稅務電子閘門財產所得調件明細表，聲請人乙○○於111年申報新臺幣（下同）105,000元所得、112年申報3,418元所得、113年無申報任何所得，聲請人甲○○於111年無申報任何所得、112年申報97,624元所得、113年無申報任何所得，聲請人兩人名下均無任何財產，此有上開明細表附卷可稽，堪認聲請人所述為真，復參聲請人本案請求之原因事實，非顯無勝訴之望，依上開規定及說明，本件聲請應予准許。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 11 日
家事第二庭 法 官 羅培毓以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日
書記官 蔡英毅