臺灣高雄少年及家事法院民事裁定114年度家聲字第164號聲 請 人 劉O熙
劉O菁
陳O娥相 對 人 李O娟上列當事人間請求選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任王佑銘律師於本院114年度家親聲字第435號免除扶養義務事件為甲○○（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人聲請免除對相對人之扶養義務，經鈞院以114年度家親聲第435號免除扶養義務事件受理，然相對人因長期臥床，聲請鈞院於上開事件為相對人選任特別代理人等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，為民事訴訟法第51條第1項明定，為非訟事件法第11條、家事事件法第97條準用之。
三、經查，相對人於民國114年2月住院期間，已為長期臥床狀態，僅偶能以眨眼回應，出院後安至於長期照顧機構，根據住院病歷，若未改善，理應無法對事物理解充分，無法獨立到法院等情，有高雄市立小港醫院函等件在卷，足認相對人理解及陳述能力均較一般人不足，尚難認其能獨立以法律行為負義務，應無訴訟能力，聲請人為相對人聲請選任特別代理人，應屬有據。
四、聲請人請求為相對人選任特別代理人，本院審酌王佑銘律師具法律專業知識及相當之實務經驗，於本件免除扶養義務事件，客觀上並無利害衝突之虞，經徵詢其亦表示有意願擔任相對人之特別代理人，有本院公務電話記錄表在卷可稽，由其維護相對人之權利自屬適當，爰依聲請選任王佑銘律師於本件為相對人之特別代理人。
五、裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
家事第一庭 法 官 朱政坤以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
書記官 林虹妤