臺灣高雄少年及家事法院民事裁定114年度家聲字第183號聲 請 人 甲○○相 對 人 乙○○關 係 人 丙○○上列聲請人就本院114年度家親聲字第000號乙○○等與甲○○間免除扶養義務事件，為乙○○聲請選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文選任丙○○於本院114年度家親聲字第000號免除扶養義務事件為Ａ０２之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為Ａ０２之姊，緣Ａ０２對其父乙○○聲請免除扶養義務，現經本院以114年度家親聲字第000號審理中，然Ａ０２為極重度身心障礙，生活無法自理，而無程序能力，不能為有效之非訟行為，然因Ａ０２無法定代理人，致本案程序無法進行，聲請選任Ａ０２之母丁○○為其特別代理人等語。
二、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第97條定有明文。又民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條亦有明文。次按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，此為民事訴訟法第51條第2項所明定。
三、經查，聲請人之前開主張，有高雄市三民區公所函覆之身心障礙鑑定資料、中華民國身心障礙證明、Ａ０２及聲請人之戶籍資料等件在卷可參，顯見Ａ０２目前為ICF一類極重度障礙之程度，堪認其欠缺完整意思能力，未能獨立以法律行為負義務，並不具程序能力，且無法定代理人代理。又依上開規定，乙○○之親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，而本件聲請人為Ａ０２之姊，其聲請為Ａ０２選任特別代理人，自屬有據。另本院考量丁○○為Ａ０２之母，平日負責照顧Ａ０２，熟悉Ａ０２之生活照顧狀況，並經聲請人聲請選任為Ａ０２於上開事件之特別代理人，且丁○○亦同意擔任Ａ０２之特別代理人，堪認選任丁○○於上開事件為Ａ０２之特別代理人，對Ａ０２之權益應可善盡保護之責任，從而，本件聲請為有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 22 日
家事第二庭 法 官 洪毓良以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日
書記官 高千晴