臺灣高雄少年及家事法院民事裁定114年度家聲字第102號聲 請 人 姜○○上列當事人聲請閱覽卷宗事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨：聲請人之兄○○平前在辦理繼承登記時，已對地政事務所提出協議書、切結書及印鑑證明，而後卻又主張繼承無效，違反先前之協議，是有閱覽臺灣高雄地方法院95年度家補字第482號卷宗之必要，請求准予閱卷等語。
二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明文，且依非訟事件法第48條之規定，於非訟事件亦準用之。
是依前開規定，當事人或法律上有利害關係之第三人，雖可聲請閱覽、抄錄他人案件之卷宗內文書，惟若事實上並無該人所稱之該卷宗或該卷宗業經銷毀、滅失者，法院既無從將該卷宗提交閱覽、抄錄，自應裁定駁回閱覽卷宗之聲請。
三、經查，臺灣高雄地方法院95年度家補字第482號事件卷宗，因保存年限屆滿，業已依法銷燬，此有臺灣高雄地方法院114年5月7日雄院國資字第1140045230號函附卷可稽，是聲請人聲請閱覽之卷宗既經銷毀，其聲請即無法准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 14 日
家事第三庭 法 官 彭志崴以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。中 華 民 國 114 年 5 月 14 日
書 記 官 林佑盈