臺灣高雄少年及家事法院民事裁定114年度家聲字第107號抗 告 人 甲○○相 對 人 李淑妃律師上列當事人間因酌定特別代理人酬金事件，抗告人對於民國114年5月22日本院114年度家聲字第107號民事裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。抗告及再抗告，除家事事件法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，家事事件法第97條、非訟事件法第46條分別定有明文。又提起抗告除別有規定外，應於裁定送達後10日之不變期間內為之；提起抗告如逾抗告期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第487條前段、第495條之1第1項準用第442條第1項亦有明定。另送達不能依民事訴訟法第136條、第137條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。寄存送達，自寄存之日起，經10日發生效力，民事訴訟法第138條第1、2項復有明文。此依家事事件法第97條、非訟事件法第31條規定，於家事非訟事件亦有準用。再參民國92年2月7日公布修正增訂民事訴訟法第138條第2項之立法理由載「當事人因外出工作、旅遊或其他情事而臨時不在應送達處所之情形，時有所見，為避免其因於外出期間受寄存送達，不及知悉寄存文書之內容，致影響其權益，爰增訂第2項，明定寄存送達自寄存之日起，經10日發生效力。至應受送達人如於寄存送達發生效力前領取寄存文書者，應以實際領取之時為送達之時，乃屬當然。」是法院之訴訟文書雖以寄存方式而為送達，倘應受送達人於10日內領取者，仍應以實際領取時為送達之時。
二、經查，本院於114年5月22日所為之114年度家聲字第107號民事裁定（下稱系爭裁定），經本院依抗告人戶籍地址「高雄市○○區○○○路000巷0○0號」送達系爭裁定正本，因未獲會晤抗告人本人，亦無受領文書之同居人或受僱人，故於114年5月29日寄存於高雄市政府警察局苓雅分局○○○○派出所，抗告人係於同年月31日領取系爭裁定，此有送達證書、派出所傳真抗告人親自簽領郵件之資料附卷可稽，依前揭說明，系爭裁定應於114年5月31日對抗告人發生送達之效力，本案抗告期間自翌日即同年6月1日起算10日，至同年6月10日即已屆滿（該日為星期二，非例假日或休息日），惟抗告人遲至114年6月12日始向本院提起抗告，有抗告狀上所蓋本院收文戳章存卷可憑，顯已逾抗告之不變期間，揆諸上開說明，本件抗告自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 10 日
家事第二庭 法 官 周佑倫以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日
書記官 蔡英毅