臺灣高雄少年及家事法院民事裁定114年度家聲字第132號聲 請 人相 對 人
兼 法 定代 理 人
關 係 人上列當事人間聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任甲○○（女，民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）於本院一一四年度親字第十四號否認推定生父之訴事件為相對人「潘○○○之女」之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人「潘○○○之女」所提否認推定生父之訴事件，刻經法院以114年度親字第14號繫屬在案，然其為年僅2歲之未成年人，無獨立以法律行為負義務之能力，為無訴訟能力之人。又其法定代理人即其生母潘○○○前經強制驅逐出境，至另名法定代理人阮文選則查無任何行蹤，均無法為其行使代理權。而其自出生時起，係由聲請人即其生父撫育至今，為推翻婚生推定以謀身分關係之正確，並保障其後續就學、醫療與取得我國國籍等權益，確有提起本件否認推定生父之訴之必要。又關係人甲○○為知悉本件情節之聲請人友人，且對於擔任特別代理人乙事亦表示同意。是以，爰聲請選任關係人甲○○擔任其之特別代理人等語。
二、無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第2項定有明文，並為家事事件法第51條規定所準用之。
三、經查：㈠相對人「潘○○○之女」所提之否認推定生父之訴事件，刻經本
院以114年度親字第14號繫屬在案，然其為年僅2歲之未成年人，而其法定代理人均聯繫無著等情。有出生證明書、外籍勞工專用居留案件申請表、勞動契約暨節譯本、本院113年度親字第57號民事判決、內政部戶政司114年5月20日內戶司字第1140251136號書函、高雄○○○○○○○○114年5月14日高市苓戶字第11470229000號函、內政部移民署114年3月28日移署入字第1140041020號函附潘○○○之入出國日期紀錄與外人居停留資料查詢（外勞）－明細內容等證據為憑，並經核閱本院114年度親字第14號否認推定生父之訴事件與113年度親字第57號確認親子關係存在事件卷宗均確認無訛，足認其不具自為訴訟行為之能力，且無法定代理人可行使代理權。揆上說明，聲請人提出本件聲請，於法相合，應予准許。
㈡關於特別代理人人選之選任乙節。本院審酌關係人甲○○為聲
請人之友，就本件案情知之甚詳，且不具任何利害衝突，進而表示同意擔任相對人「潘○○○之女」之特別代理人，有關係人之中華民國國民身分證正反面影本及同意書各1份存卷可查，因認由其擔任相對人「潘○○○之女」之特別代理人，應可妥適保護其之權利。準此，爰選任關係人甲○○於本院114年度親字第14號否認推定生父之訴事件為相對人「潘○○○之女」之特別代理人。
四、依首開規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 6 日
家事第一庭 法 官 劉子健以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 114 年 8 月 6 日
書記官 洪大貴