臺灣高雄少年及家事法院民事裁定114年度家聲字第136號聲 請 人 楊O琴相 對 人 黃O松上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按對於無程序能力人為非訟行為，因其無法定代理人，恐致久延而損害者，得聲請受理法院，為無程序能力人選任特別代理人，此參家事事件法第97條、非訟事件法第11條、民事訴訟法第51條第1項規定自明。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之前妻，因對相對人聲請改定未成年子女權利義務之行使或負擔，現由鈞院以114年度家親聲字第432號審理中。惟相對人業因植物人狀態，而無程序能力，復無法定代理人。爰依法聲請為相對人選任伊之親屬為伊之特別代理人。
三、查：聲請人主張之上開事實，雖據本院依職權調取上開卷宗核閱無誤。惟相對人業經本院以114年度監宣字第58號民事裁定宣告為受監護宣告之人，且選定關係人龔秋琴為監護人，有該民事裁定在卷可參。準此，依民法第1113條、第1098條第1項規定，關係人龔秋琴即相對人之監護人依法為相對人之法定代理人。是本件聲請於法不合，而為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
家事第一庭 法 官 朱政坤以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
書記官 林虹妤