臺灣高雄少年及家事法院民事裁定114年度家聲字第204號聲 請 人 劉○○
(現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列當事人間聲請廢棄裁定事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人現於法務部○○○○○○○○○○○執行中，前向本院聲請確認親子關係不存在及訴訟救助，而聲請人聲請之訴訟救助經本院以113年度家救字第○○號裁定駁回在案。
民國114年8月29日聲請人經監獄方告知於司法院裁判書查詢系統查得上開裁定，聲請人認其有害及未成年子女之人格權及名譽權之虞，又確認親子關係不存在事件已經聲請人撤回，應廢棄上開裁定並將其於司法院裁判書查詢系統移除等語，爰聲明：請准廢棄113年度家救字第○○號裁定。
二、按裁定經宣示後，為該裁定之法院、審判長、受命法官或受託法官受其羈束；不宣示者，經公告或送達後受其羈束。但關於指揮訴訟或別有規定者，不在此限。民事訴訟法第238條定有明文。又上開規定之裁定羈束力（形式上確定力），係指裁定已發生羈束者，除依抗告或相當於抗告程序，請求救濟外，法院及當事人原則均應受該裁定羈束，不得以其他方法，使該裁定失其羈束力。
三、經查，本件聲請人前起訴請求確認親子關係不存在，經本院受理（本院113年度家調字第○○號)，嗣於該案審理中，本院通知聲請人補繳訴訟費用新臺幣3,000元，聲請人曾向本院聲請訴訟救助，惟聲請於法不合，經本院於113年10月22日以113年度家救字第○○號裁定駁回，該駁回裁定並於同年月30日送達聲請人，並因聲請人未抗告而確定，聲請人嗣並於113年11月14日撤回確認親子不存在之訴乙節，有民事確認聲請確認親子關係狀、本院補正通知函、家事撤回聲請狀附於本院113年家調字第○○號卷；及訴訟救助聲請狀、駁回裁定、送達證書附於113年度家救字第○○號卷可稽。聲請人對於駁回訴訟救助之裁定，既未抗告而確定，揆諸首揭說明，自應受裁定形式確定力之拘束，不得再以其他方式，就已駁回確定之裁定，尋求救濟。是聲請人於駁回裁定確定後，自不得再提起本件聲請請求廢棄該裁定，又聲請人業已撤回確認親子關係不存在之訴，而訴經撤回者，視同未起訴，是聲請人請求廢棄訴訟救助裁定亦欠缺權利保護必要，從而，本件聲請，無從准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 19 日
家事第一庭 法 官 林雅莉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 9 月 19 日
書記官 郭國安