臺灣高雄少年及家事法院民事裁定114年度家補字第119號原 告 丙○○被 告 甲○○
乙○○
丁○○上列原告與被告間請求分割遺產等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。次按請求分割遺產訴訟，其訴訟標的價額之核定，應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價值為準，即依起訴時全部遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之。又原告以一訴合併請求返還遺產及分割遺產，二者訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的價額，應以其中價額最高者定之（最高法院110年度台抗字第551號裁定意旨參照）。經查，原告起訴聲明：㈠被告甲○○應將門牌號碼高雄市○○區○○街000巷0號房屋遷讓返還予原告及其他全體公同共有人。㈡兩造就被繼承人戊○○遺如附表所示遺產，應予分割。就原告訴之聲明㈠即請求返還房屋之訴訟標的價額，應以該房屋現值348,700元計算(參附表編號3所示)，訴之聲明㈡即請求分割遺產部分，原告主張被繼承人戊○○所遺存款業經分割完畢，其餘如附表所示遺產尚未分割，其價額各如附表價額欄所載，共計新臺幣（下同）12,176,521元，又原告主張其應繼分比例為4分之1，依上開說明，原告因分割所受利益為3,044,130元【計算式：12,176,521元×1/4=3,044,130元，整數以下四捨五入】，依前揭說明，訴之聲明㈠、㈡之訴訟標的價額，應以其中價額較高者即訴之聲明㈡之訴訟標的價額3,044,130元定之，應徵第一審裁判費37,185元。茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後7日內向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日
家事第三庭 法 官 羅婉怡以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日
書記官 謝佳妮附表：被繼承人戊○○之遺產項目及價額編號 種類 遺產項目 價額(新臺幣) 備註 1 土地 高雄市○○區○○段○○段000地號土地 (面積：777.00平方公尺，權利範圍：10000分之510) 2,569,573元 依民國113年1月之公告土地現值每平方公尺64,844元計算。 2 土地 高雄市○○區○○段○○段00000地號土地 (面積：315.00平方公尺，權利範圍：10000分之510) 1,068,049元 依民國113年1月之公告土地現值每平方公尺66,483元計算。 3 建物 高雄市○○區○○段○○段0000○號建物 (門牌號碼：高雄市○○區○○街000巷0號，權利範圍：全部) 348,700元 依高雄市稅捐稽徵處房屋稅籍證明書所載 課稅現值計算。 4 土地 澎湖縣○○鄉○○○段0000地號土地 (面積：7760.00平方公尺，權利範圍：2分之1) 5,432,000元 依民國114年1月之公告土地現值每平方公尺1,400元計算。 5 土地 澎湖縣○○鄉○○段0000地號土地 (面積：456.09平方公尺，權利範圍：全部) 547,308元 依民國114年1月之公告土地現值每平方公尺1,200元計算。 6 土地 澎湖縣○○鄉○○段0000地號土地 (面積：3401.37平方公尺，權利範圍：2分之1) 2,210,891元 依民國114年1月之公告土地現值每平方公尺1,300元計算。 合計 12,176,521元