臺灣高雄少年及家事法院民事裁定114年度家補字第373號原 告 ＯＯＯ被 告 ＯＯＯＯ
ＯＯＯＯ上列當事人間請求確認繼承權不存在事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定之日起十五日內，補正理由二所示事項，逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3 章第2 節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」、「當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章」、「書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正」，民事訴訟法第244 條第1 項、第117 條前段、第121 條第1 項分別定有明文。另「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者。」，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦有明文。上開規定依家事事件法第51條之規定，於家事訴訟事件準用之。
二、經查，原告提起本件訴訟，請求確認被告之繼承權不存在，惟起訴狀內並未列載全體繼承人之繼承系統表、各繼承人之應繼分比例、全部遺產範圍及其價值，致本院無從核定本件訴訟標的價額，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達15日內補正下列事項，如未依限補正，即駁回原告之訴：
(一)全體繼承人最新戶籍謄本（含被繼承人葉榮世配偶、孫子女）（記事欄勿省略）。
(二)完整繼承系統表、各繼承人之應繼分比例。
(三)高雄市○鎮區○○段000地號土地之第一類謄本及異動索引（全部）。
(四)高雄市○鎮區○鎮里鎮○街00號建物之第一類謄本及異動索引（全部）。
(五)國稅局出具之遺產稅免稅證明書或遺產稅繳清證明書。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
家事第一庭 法 官 徐右家以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
書記官 高建宇