臺灣高雄少年及家事法院民事裁定114年度家補字第475號原 告 玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 Ａ０１被 告 Ａ０４
Ａ０５被 代位人兼 上二人法定代理人 Ａ０３上列原告與被告間請求代位分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費。按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101年度台抗字第56號裁定可參）；再按請求分割遺產訴訟，其訴訟標的價額之核定，應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價值為準，即依起訴時全部遺產總價額，按原告之應繼分比例定之。經查，原告本於債權人之地位，代位債務人Ａ０３請求分割其與被告共同繼承自被繼承人甲ＯＯ如附表所示遺產（下稱系爭遺產），其訴訟標的價額，應以被代位人Ａ０３因分割所受利益之客觀價額為準，即應依起訴時遺產總價額，按Ａ０３所占應繼分比例定之。又系爭遺產價額如附表價額欄所載，共計新臺幣（下同）443,188元，而Ａ０３之應繼分比例為3分之1，故本件訴訟標的價額核定為147,729元(詳附表說明欄⒊所示)，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13規定，應徵收第一審裁判費2,150元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 11 月 4 日
家事第三庭 法 官 羅婉怡以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 4 日
書記官 謝佳妮附表：
編號 遺產項目 價額(新臺幣) 1 高雄市○○區○○段00000地號土地(面積：96.41平方公尺，權利範圍：1/2) 361,538元 2 高雄市○○區○○段0000○號建物(門牌號碼：高雄市○○區○○街00巷00號，權利範圍：50000/100000) 81,650元 合計 443,188元 說明： ⒈上述編號1之價額，依民國114年1月之公告土地現值每平方公尺7,500元計算，價額為361,538元(整數以下四捨五入)。 ⒉上述編號2之價額，依財政部高雄國稅局遺產稅免稅證明書所載核定價額計算。 ⒊被代位人Ａ０３之應繼分比例為3分之1，是Ａ０３因分割所受利益之客觀價額共計147,729元(443,188×1/3=147,729元，整數以下四捨五入)。