臺灣高雄少年及家事法院民事裁定114年度家補字第517號聲 請 人 Ａ０１
Ａ０２相 對 人 Ａ０５
郭○○（原名：Ａ０６）上列當事人間請求分割遺產等事件，聲請人聲請調解未據繳納聲請費用。按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定；又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，家事事件法第51條、民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。再按請求分割遺產訴訟，其訴訟標的價額之計算，應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額，即應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之。查聲請人Ａ０１、Ａ０２(以下合稱聲請人2人)主張兩造均為被繼承人郭瑤池之法定繼承人，請求分割被繼承人郭瑤池所遺如附表所示之遺產，遺產價額各如附表價額欄所載，共計新台幣（下同）436萬6,900元，再依兩造應繼分中聲請人2人應繼分比例共計為3分之2計算，聲請人2人因分割所受利益之客觀價額為291萬1,267元（計算式：436萬6,900元×2/3＝291萬1,267元，元以下四捨五入），是關於分割遺產之訴訟標的價額為291萬1,267元；又聲請人Ａ０１依不當得利之法律關係，請求相對人Ａ０
５、郭○○應連帶給付80萬6,044元部分，亦屬財產權訴訟，且上開二聲明之訴訟標的間並無互相競合或應為選擇者，經濟目的亦非一致，其價額自應合併計算。從而，本件請求所受利益之客觀價額為371萬7,311元（計算式：291萬1,267元＋80萬6,044元＝371萬7,311元），依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之20第1項規定，應徵調解聲請費用2,000元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限聲請人2人於收受本裁定後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其聲請，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 11 月 26 日
家事第三庭 法 官 彭志崴以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 114 年 11 月 26 日
書 記 官 林佑盈附表：
編號 遺產項目 價額 （新臺幣） 1 高雄市○○區○○段○○段000地號土地（面積：52平方公尺，權利範圍：全部） 364萬元 2 高雄市○○區○○段○○段000○號建物（門牌號碼：高雄市○○區○○街00號，權利範圍：全部） 72萬6,900元 說明： 上述編號1至2之價額，依財政部高雄國稅局遺產稅免稅證明書核定價額計算，合計為436萬6,900元。