臺灣高雄少年及家事法院民事裁定114年度家補字第808號原 告 萬榮行銷股份有限公司法定代理人 Ａ０２訴訟代理人 Ａ０３被代位人 Ａ０４被 告 Ａ００５
Ａ０６Ａ０７Ａ０８上列原告與被告Ａ００５等4人間請求代位分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費。而代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101年度台抗字第56號裁定可參）。經查，原告主張其為Ａ０４之債權人，請求准予代位債務人Ａ０４就其與被告4人所共同繼承之被繼承人Ａ０１如附表所示遺產（下稱系爭遺產）為分割，其訴訟標的價額，應以被代位人即Ａ０４因分割所受利益之客觀價額為準，即應依起訴時遺產總價額，按Ａ０４所占應繼分比例定之，系爭遺產價額各如附表價額欄所載，總計為新臺幣（下同）301萬0901元，又原告主張Ａ０４之應繼分為5分之1，故本件訴訟標的價額核定為60萬2180元（計算式：301萬0901元×1/5=60萬2180元，元以下四捨五入），依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13規定，應徵收第一審裁判費8130元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
家事第一庭 法 官 張立亭以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
書記官 林郁甄附表：被繼承人Ａ０１之遺產項目及價額編號 遺產項目 價額(新台幣，元以下四捨五入) 1 高雄市○○區○○段000地號土地（面積：862.58平方公尺，權利範圍：1/2） 211萬3321元 2 高雄市○○區○○里○○路000巷00○0號（權利範圍：全） 31萬2600元 3 高雄市○○區○○里○○路0000號（權利範圍：全） 1萬6700元 4 高雄市杉林區農會存款 55萬3180元 5 112年5-6月老農年金 1萬5100元 合計：301萬0901元 說明：上述編號1價額，依土地登記謄本所載之公告土地現值及面積計算，元以下四捨五入；編號2至5價額，依財政部高雄國稅局遺產稅免稅證明書所載核定價額計算。