臺灣高雄少年及家事法院民事裁定114年度家陸許字第14號聲 請 人相 對 人上列當事人間聲請大陸地區離婚判決認可事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區福建省漳州市龍海區人民法院於西元二○二四年四月十一日所為（二○二四）閔○○民初○○號民事判決（西元○○○○年○月○○日生效），應予認可。
程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨：兩造於民國102年11月1日在大陸地區結婚，並於103年1月27日在我國申登結婚登記。嗣因感情破裂，經相對人向大陸地區福建省漳州市龍海區人民法院提出離婚等之訴，經該法院以（2024）閔00民初00號判決准予兩造離婚，並為親權酌定等諭知，該判決復於000年0月00日生效，且經財團法人海峽交流基金會認證屬實，爰提出本件裁定判決認可之聲請等語。
二、在大陸地區製作之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正。又在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。前開規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之。臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、第74條第1項、第3項分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本、福建省漳州市龍海公證處（2025）閔龍證民內字第34、35號公證書、財團法人海峽交流基金會(114)南核字第035084、035924號證明書及前開民事判決書暨證明書等證據為憑，堪認上開離婚證明書及民事判決書俱屬真正。又前揭民事判決係以兩造感情業已破裂等為由，因而為准予離婚等判決，此核與我國民法第1052條第2項關於難以維持婚姻之重大事由其規定意旨相符，且該民事判決其他認定與諭知亦未與我國公共秩序或善良風俗相違，足見該民事判決之認事用法，並未違反我國相關法律規定。據此，聲請人提出本件聲請，於法有據，應予准許。
四、依首開規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
家事第一庭 法 官 劉子健以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
書記官 洪大貴